№ 2- 6571\2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2015г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к Рыбаков А.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников, оформленного протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ., о выборе способа управления,
у с т а н о в и л :
Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась в суд с иском к Рыбакову А.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников, оформленного протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ., о выборе способа управления - управляющая компания – ООО УК «Перспектива».
В судебном заседании представитель истца Карсунцева Н.А. просила суд передать дело по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска, указывая на место жительства ответчика по <адрес>. Ответчик возражений не заявил.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика- <адрес>
Однако, по данным Управления Росреестра по Красноярскому краю, помещение по указанному адресу является нежилым.
По данным отдела адресно- справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на регистрационном учете по адресу :. <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Кировский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Дело по иску Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к Рыбаков А.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников, оформленного протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ., о выборе способа управления, передать по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.
Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий Бех О.В.