Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2023 (2-1436/2022;) ~ М-111/2022 от 10.01.2022

25RS0003-01-2022-000143-49

Дело № 2- 128/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                         гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи                  Смадыч Т.В.

при секретаре                 Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Бугаевой Александре Юрьевне о взыскании суммы долга по договору займа умершего заемщика,

установил:

истец обратился в суд с названным иском к Бугаевой Ольге Владимировне, указав в обоснование, что истец, получив заявление от Бугаева Юрия Олеговича на получение кредитной карты, выдал ему банковскую карту Visa Credit Momentum (<данные изъяты>), с разрешенным лимитом кредита 100 000 рублей. В соответствии с условиями кредитования, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. 16.02.2021 заемщик умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на 26.11.2021 задолженность составила 159 816,41 рублей, в том числе: 141 305,25 рублей – основной долг, 18 511,16 рублей - проценты. По имеющейся у банка информации родственником заемщика является супруга Бугаева О.В. На основании изложенного просил взыскать с ответчика сумму долга 159 816,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В дальнейшем, по ходатайству истца, ненадлежащий ответчик Бугаева Ольга Владимировна была заменена на надлежащего Бугаеву Александру Юрьевну.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объеме. Просил отказать истцу во взыскании задолженности.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 18.12.2012 Бугаев Ю.О. обратился к истцу с заявлением, в котором просил выдать кредитную карту ОАО Сбербанк с лимитом кредита 100 000 рублей.

18.12.2012 между сторонами был заключен договор на предоставление кредитной карты Visa Credit Momentum, эмиссионный контракт № <данные изъяты>.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк, выпущенных до 01.07.2014 банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления каждые последующие 12 календарных месяцев (п.3.1.).

Договор может быть расторгнут по инициативе держателя на основании заявления, оформленного в банке, при условии погашения в полном объеме задолженности по карте (п.10.3.).

Договор прекращает свое действие при выполнении совокупности условий: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности по карте, включая комиссии; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты.

Доказательств расторжения договора или его прекращения в материалы дела не представлено.

16.02.2021 заемщик Бугаев Ю.О. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 18.02.2021 II – BC № 856399.

Кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. По состоянию на 26.11.2021 задолженность составила 159 816,41 рублей, в том числе: основной долг 141 305,25 рублей, проценты 18 511,16 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нотариусом Владивостокского нотариального округа Петровской Л.Ю. после смерти Бугаева Ю.О. открыто наследственное дело № 99/2021.

С заявлением о принятии наследства, в виде автомобиля и денежных вкладов обратилась дочь Бугаева А.Ю.

    В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из копии наследственного дела, Бугаева А.Ю. 25.01.2023 была ознакомлена с материалами наследственного дела, в том числе с претензиями кредиторов (ПАО Сбербанк), а также с запросом из Первореченского районного суда гор.Владивостока о наличии судебного спора по иску ПАО Сбербанк к Бугаевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 159 816,41 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 396,33 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: