Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-909/2013 от 24.12.2013

Дело № 7-909/31

(в районном суде дело № 12-276/13) Судья Савленков А.А.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 26 декабря 2013 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Зинич Н.В. административное дело по жалобе на решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2013 года в отношении

Кириченко А. А.ча, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №..., вынесенным и.о. командира ОБ ДПС № 2 Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от <дата> года, Кириченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 12.16 ч. 5 и 12.16 ч. 4 КоАП РФ, в соответствии с которой ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Вышеуказанным постановлением вина Кириченко А.А. установлена в том, что он <дата> в <...> мин. в <адрес>, совершил остановку или стоянку в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Кириченко А.А. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга ( л.д. 1), откуда жалоба Кириченко А.А. была передана в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2013 года (л.д.73-78) постановление по делу об административном правонарушении было изменено, из постановления была исключена ссылка на нарушение Кириченко А.А. требований ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в остальной части постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба Кириченко А.А. – без удовлетворения.

Кириченко А.А. направил жалобу в Санкт-Петербургский городской суд (л.д.81) об отмене решения Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга и постановления по делу об административном правонарушении, в которой указывает, что его жалоба была рассмотрена Куйбышевским районным судом с нарушением правил подведомственности, о направлении его жалобы в Куйбышевский районный суд он (Кириченко) уведомлен не был, о рассмотрении жалобы Куйбышевским судом он не был уведомлен надлежащим образом, поскольку вызов в суд был сделан по телефону, звонившее лицо не сообщило какой именно суд вызывает его, полагая, что его вызывают в Выборгский районный суд, Кириченко явился туда, где выяснил, что его жалобу направили в Куйбышевский суд, в результате его жалоба была рассмотрена в его отсутствие и в отсутствие его адвоката.

Кириченко А.А. и его защитник – адвокат Алферов В.А. в Санкт-Петербургский городской суд явились, доводы жалобы поддержали.

Проверив материалы дела и довод жалобы, считаю, что вынесенное в отношении Кириченко А.А. решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, по делу производилось административное расследование ИАЗ отдельного батальона № 2 ДПС ГИБДД, расположенного в Выборгском районе Санкт-Петербурга, дело рассмотрено и.о. командира ОБ ДПС № 2 УГАИ ГУ МВД России по Спб и ЛО (Пархоменко, 14), т.е. также на территории Выборгского района Санкт-Петербурга, в связи с чем жалоба на вышеуказанное постановление рассмотрена Куйбышевским районным судом с нарушением правил подведомственности.

С какого номера телефона извещался Кириченко А.А. дате, времени и месте рассмотрения жалобы Куйбышевским районным судом, в телефонограмме не указано, в связи с чем извещение Кириченко А.А. нельзя признать надлежащим.

При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ решение судьи Куйбышевского районного суда подлежит отмене в связи с существенным нарушением требований закона, а жалоба Кириченко А.А. – направлению по подведомственности для рассмотрения в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2013 года по жалобе Кириченко А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12. 16 КоАП РФ отменить, жалобу Кириченко А.А. и материалы дела возвратить в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга для дальнейшего направления по подведомственности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья И.Е. Калинина