Решение по делу № 2-2351/2019 ~ М-2315/2019 от 24.07.2019

Дело № 2–2351/2019

59RS0011-01-2019-003350-67                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пермский край, г. Березники               20 августа 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Бадиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Лобанову С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Лобанову С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указал, что ответчик обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты. Ответчику банком была выдана кредитная карта № с возможностью дальнейшего перевыпуска с лимитом в сумме 51 000 руб. под 23,9 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет кредитной карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Должник совершал операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, несмотря на это должник, полученные денежные средства не верн..... предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Размер неустойки в соответствии с тарифами банка составляет 36% годовых по кредиту. Должнику направлено требование о досрочном возврате кредита, которое должником не исполнено. За период с ..... по ..... образовалась задолженность в общей сумме 599 120,28 руб., в том числе основной долг 509 601,89 руб., проценты 74 253,57 руб., неустойка 15 264,82 руб. Просят взыскать с Лобанова С.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 599120,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9191,20 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк Валиева А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Лобанов С.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которого дело просил рассмотреть в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями согласен. Также указал, что неуплата по кредиту допущена им в связи с потерей работы, кредитную задолженность намерен погасить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ..... Лобанов С.В. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold (л.д. 9).

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее – Тарифами ОАО «Сбербанк России»), Памяткой Держателя международных банковских карт (далее – Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

Ответчик Лобанов С.В. при заключении договора был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами ПАО Сбербанк, памяткой держателя, что подтверждается подписью Лобанова С.В. в заявлении. С информацией о полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен и согласен.

Согласно п.3 Условий, кредит для совершения операций с использование карты предоставляется в рулях Российской Федерации. Счет карты открывается в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.

Обязательства Банком исполнены, Лобанову С.В. выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 51000 руб. под 23,9 % годовых, получена, активирована. Данными денежными средствами Лобанов С.В. воспользовался, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 14-16).

В силу п.4 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии правилами, определенными в Общих условиях по ставке 23,9% годовых.

Согласно п.п.2.3, 2.4 Условий, кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимита задолженности, предоставляется на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Из п.12 Условий следует, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Судом установлено, и ответчиком не оспаривается, что ответчик Лобанов С.В. совершал операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, несмотря на это должник полученные денежные средства не вернул.

Истцом в адрес ответчика Лобанова С.В. ..... направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ..... по адресу регистрации ответчика, которое должником не исполнено (л.д. 24).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ..... задолженность ответчика перед банком составила в общей сумме 599 120,28 руб., в том числе основной долг 509 601,89 руб., проценты 74 253,57 руб., неустойка 15 264,82 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ..... по ...... Данный расчет судом проверен, сомнений в его правильности не возникает, ответчиком доводов, позволяющих усомниться в его верности, не представлено.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий выпуска и обслуживания кредитных карт имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неисполнения обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования в полном объеме добровольно ответчиком не удовлетворены.

Доказательств необоснованности исковых требований ответчиком не представлено. При этом суд не усматривает оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ заявленной истцом к взысканию неустойки, полагая ее размер соразмерным последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с Лобанова С.В. задолженности в размере 599120,28 руб. подлежат удовлетворению.

ПАО Сбербанк при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 9191,20 руб. (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Лобанова С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере в размере 9191,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лобанову С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Лобанова С.В., ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ..... в размере 599 120,28 руб., в том числе основной долг 509 601,89 руб., проценты 74 253,57 руб., неустойка 15 264,82 руб.

Взыскать с Лобанова С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9191,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                              Г.А.Баранов