Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2321/2013 ~ М-1158/2013 от 19.03.2013

Решение

Именем Российской федерации

18 апреля 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре Ладановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2321/13 по иску <...> (ОАО) к Баурову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец <...> (ОАО) обратилось в суд с иском к Баурову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <...>., в том числе: просроченный основной долг – <...>., просроченные проценты - <...>., неустойка - <...>., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <...>. В обоснование требований указали, что <дата> <...> (ОАО) и Бауров Н.Н. заключили договор потребительского кредитования <номер> сроком предоставления на 36 месяцев, путем акцепта банком оферты должника, изложенной в заявлении на получение кредита «<...>» <номер> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <...>. с начислением процентов по кредиту, согласно базовых Условий и заявления на получения кредита в размере 23,50 % годовых. Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора в части сроков и внесения сумм ежемесячных платежей, за ним образовалась задолженность по кредиту. В связи с чем, обратились с иском в суд (л.д.2-3).

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещены (л.д.66), ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указали в иске (л.д.3).

Ответчик: Бауров Н.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по указанному им в заявлении на получении кредита адресу места жительства: <адрес> (л.д.5,6,39), почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика, возращена без вручения, из-за отсутствия адресата по указанному адресу (л.д.67).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, на основании ст.ст.119,167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> <...> (ОАО) и Бауров Н.Н. заключили договор потребительского кредитования <номер> на сумму <...>. сроком предоставления на 36 месяцев, путем акцепта банком оферты должника, изложенной в заявлении на получение кредита «<...>» <номер> Согласно заявлению на получение кредита, договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей: заявление на получение кредита, договор комплексного банковского обслуживания, в рамках которого банк осуществляет выпуск банковской карты и открытие счета заемщику, а также Условия выдачи, пользования и возврата кредита «<...>» и базовые Условия продукта кредита «<...>», график платежей (л.д.5-8).

<дата> истец во исполнение условий договора перечислил на расчетный счет Баурова Н.Н. кредит в размере <...>., что подтверждается выписками по расчетному/текущему счету заемщика (л.д.40,41).

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ Бауров Н.Н. обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с Условиями договора (п. 4.5 Условий выдачи, пользования и возврата кредита «<...>») заемщик должен возвратить кредит и уплатить проценты путем осуществления ежемесячных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных на процентный период и суммы в счет возврата кредита, в соответствии с графиком платежей (л.д.9-15,16-17).

Согласно п.п. 6.2, 6.3 Условий выдачи, пользования и возврата кредита «<...>», в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,03 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа.

В соответствии с п. 5.4.1 Условий при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа, на срок более чем на 30 календарных дней и/или при допущении просрочек в исполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течении 12 месяцев, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки.

Судом установлено, что в установленные сроки ответчик оплату по кредиту не производил, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Бауровым Н.Н. обязательств подтверждается выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам (л.д.40,41).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, последнему <дата> было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту, с указанием порядка и сроков его исполнения (л.д.42), которое осталось без ответа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку Бауров Н.Н. нарушил сроки платежей и доказательств иного материалы дела не содержат, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составила <...>., о чем представлен расчет (л.д.4). При таких обстоятельствах, суд, с учетом расчета истца, который проверен и признан правильным, полагает необходимым требование <...> (ОАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <...>. удовлетворить.

С ответчика, в силу ст.98 ГПК РФ, в пользу <...> (ОАО) следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...>., что подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,810,819 ГК РФ, ст.ст.98,194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования <...> (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Баурова Н.Н. в пользу <...> (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <...>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: