Постановление по делу № 4/17-336/2020 от 22.05.2020

Материал № 4/17-336/2020                                 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край          15 июня 2020 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Баязитова К.С.,

при секретаре судебного заседания Малютиной И.В.,

с участием прокурора Старцева В.А.,

представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Самодуровой Т.А.,

осужденного Веселова Е.С.,

защитника Шакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ лишением свободы в отношении:

Веселова Е.С., ....., судимого:

- 18.12.2019 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

Начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Веселову Е.С. неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы. В обоснование представления указано, что Веселов Е.С. злостно уклоняется от отбывания наказания, т.к. с 12 по 18.05.2020 года не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

Представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Самодурова Т.А. в судебном заседании представление поддержала.

Осужденный Веселов Е.С. в судебном заседании с представлением не согласен. Пояснил, что в мае 2020 года он не знал, когда именно необходимо выходить на обязательные работы. В настоящее время он продолжает отбывать наказание без нарушений.

Защитник Шакирова А.Р. в судебном заседании просила представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Согласно п. «а» ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

На основании ч.2 ст.29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания.

Из представленных материалов следует, что Веселов Е.С., осужденный приговором Березниковского городского суда Пермского края от 18.12.2019 года, был поставлен на учет в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 20.01.2020 года.

22.01.2020 года Веселов Е.С. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, дал подписку, в которой обязался добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову, был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания и за злостное уклонение от отбывания обязательных работ (л.д.9, 10).

С 24.01.2020 года Веселов Е.С. был принят в ..... для выполнения общественных работ (л.д.14).

Согласно докладной на имя начальника ..... Веселов Е.С. не выходил на обязательные работы с 12 по 18.05.2020 года (л.д.19).

Из объяснения осужденного следует, что он не выходил на обязательные работы, поскольку в эти дни неофициально подрабатывал на АЗС (л.д.21).

За данное нарушение 19.05.2020 года Веселову Е.С. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.20).

Из пояснений представителя инспекции в судебном заседании следует, что с 19.05.2020 года Веселов Е.С. отбывает обязательные работы в той же организации, нарушений не имеет. По состоянию на 15.06.2020 года осужденным отбыто 200 часов обязательных работ, осталось к отбытию 20 часов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Веселов Е.С. в течение месяца более двух раз не вышел на обязательные работы. Вместе с тем, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности преступления, за которое осужден Веселов Е.С., личность осужденного, учитывая, что Веселов Е.С. иных нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, продолжает отбывать наказание в виде обязательных работ, в настоящее время большая часть наказания осужденным отбыта, суд считает, что замена обязательных работ лишением свободы в отношении Веселова Е.С. преждевременна.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Веселова Е.С. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья              /подпись/      К.С. Баязитова

Копия верна. Судья