Материал № 4/13-60/2021
УИД: 41RS0001-01-2021-010411-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 15 ноября 2021 года
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Тимошенко Л.В.,
при секретаре Хахалиной А.В.,
с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,
осуждённого Комогорова В.С., участвующего посредством видео-конференцсвязи,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого
Комогорова Вадима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Камчатской области,
о пересмотре состоявшегося в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ с учётом внесённых изменений в Уголовный кодекс РФ, а также зачёта срока содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Комогоров обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшегося в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями, а также зачёте в срок наказания срок его содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и сообщении ему в письменном виде даты его освобождения.
Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю в судебном заседании участия не принимал, извещён о месте и времени судебного заседания, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил.
Осуждённый поддержал ходатайство по изложенным в нём основаниям.
В судебном заседании помощник прокурора полагала необходимым удовлетворить ходатайство Комогорова в части зачёта срока содержания под его под стражей, в остальной части оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Заслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Приговором Тигильского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ Комогоров осуждён по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с учётом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ Комогоров содержался под стражей на досудебной стадии производства по делу и в период судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года и он освобождён из под стражи в зале суда.
Как следует из приговора Тигильского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Комогорову отменено, в этот же день он взят под стражу, срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
При этом судом не учтён срок содержания Комогорова под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 апреля по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок содержания Комогорова под стражей в период с 16 апреля по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачёту в срок назначенного приговором Тигильского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ наказания с учётом положений ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В части ходатайства Комогорова о пересмотре состоявшегося в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями, установлено следующее.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
С момента вынесения в отношении Комогорова приговоров ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени в статьи, по которым он осуждён, а именно п.«з» ч.2 ст.111, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, изменения, улучшающие его положение не вносились. В приговоре от ДД.ММ.ГГГГ судом учтено смягчающее наказание обстоятельство – наличие малолетнего ребёнка.
Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства Комогорова в части пересмотра состоявшегося в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями, не имеется.
Заявленное Комогоровым ходатайство о сообщении ему в письменном виде даты его освобождения удовлетворению не подлежит, так как в предусмотренные ст.29 УПК РФ полномочия суда установление даты окончания срока наказания не входит.
Руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осуждённого Комогорова Вадима Сергеевича от 21 сентября 2021 года в части зачёта в срок назначенного приговором Тигильского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ наказания срока содержания его под стражей в период с 16 апреля по 31 июля 2015 года удовлетворить.
Зачесть в срок наказания, назначенный приговором Тигильского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Комогорова Вадима Сергеевича, время содержания под стражей с 16 апреля по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима с учётом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Ходатайство осуждённого Комогорова Вадима Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ в части пересмотра состоявшегося в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями и сообщения ему в письменном виде даты его освобождения оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья подпись Л.В. Тимошенко