Решение по делу № 2[1]-899/2016 ~ М[1]-763/2016 от 27.04.2016

гр.д. № 2(1)-899/2016    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года     г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи К.В. Зверевой,

при секретаре А.И.Умрихине,

с участием ответчика Даутовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Даутовой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее банк) обратился в суд с иском к Даутовой С.М., указывая на то, что 13 мая 2014 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №321726570.

По условиям кредитного договора банк предоставил Даутовой С.М. кредит в сумме 70 351 руб. 76 коп. под <данные изъяты> % годовых, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие со ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным с обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1. условий кредитования. Согласно п.п. 5.2. условий кредитования: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 14 ноября 2014 года, на 08 апреля 2016 года суммарная продолжительность просрочки составляет 372 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 14 июня 2014 года, на 08 апреля 2016 года суммарная продолжительность просрочки составляет 463 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42410 руб.

По состоянию на 08 апреля 2016 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 55 463 руб. 76 коп., из них:

просроченная ссуда 43 267 руб. 47 коп.,

просроченные проценты 6295 руб. 08 коп.,

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 4005 руб. 43 коп.,

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1895 руб. 78 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 г. ОГРН 1144400000425.

05 декабря 2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Просили взыскать с Даутовой С.М. в пользу банка сумму задолженности в размере 55 463 руб.76 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1863 руб. 91 коп.

Представитель истца в суд не явился. Дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Даутова С.М. требования банка по существу признала. Однако пояснила, что у неё отсутствуют деньги для оплаты кредита.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленных суду документов видно, что 13 мая 2014 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №321726570.

По условиям кредитного договора банк предоставил Даутовой С.М. кредит в сумме 70 351 руб. 76 коп. под <данные изъяты> % годовых, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 14 ноября 2014 года, на 08 апреля 2016 года суммарная продолжительность просрочки составляет 372 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 14 июня 2014 года, на 08 апреля 2016 года суммарная продолжительность просрочки составляет 463 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42410 руб.

По состоянию на 08 апреля 2016 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 55 463 руб. 76 коп., из них:

просроченная ссуда 43 267 руб. 47 коп.,

просроченные проценты 6295 руб. 08 коп.,

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 4005 руб. 43 коп.,

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1895 руб. 78 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Из представленных суду документов также усматривается, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 г. ОГРН 1144400000425.

05 декабря 2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и указанные нормы закона, суд считает исковые требования истца, предъявленные к ответчику о взыскании долга по кредиту, процентам и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд не находит оснований для освобождения ответчика от обязанностей по уплате пени, поскольку не усматривает явной несоразмерности договорной неустойки последствиям нарушения обязательств заемщика.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из приобщенных к материалам дела платежных поручений №171 от 14 апреля 2016 года и №1611523 от 20 ноября 2015 года видно, что в связи с предъявлением иска в суд истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 1863 руб. 91 коп.

Поэтому указанную сумму суд также взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Даутовой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Даутовой С.М. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 08 апреля 2016 года в размере 55 463 руб. 76 коп., из которых:

просроченная ссуда 43 267 руб. 47 коп.,

просроченные проценты 6295 руб. 08 коп.,

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 4005 руб. 43 коп.,

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1895 руб. 78 коп., в возмещение расходов по государственной пошлине – 1863 руб. 91 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: К.В.Зверева

Текст мотивированного решения изготовлен 20 мая 2016 года.