Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-55/2016 от 16.05.2016

        Дело № 12-55/2016

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

       01 июля 2016 года судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., рассмотрев жалобу Марьинских А.А. на постановление начальника ОТГИБДД ОМВД России по Режевскому району майора полиции Ведерникова С.А. от 25.04.2016 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушений,

установил :

            Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району майора полиции ФИО1 от 25.04.2016 г. Марьинских А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15. ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей.

Из постановления начальника ОТГИБДД ОМВД России по Режевскому району майора полиции ФИО1 от 25.04.2016 г. следует, что 18.04.2016 г., в 16 часов 10 минут на 80 километре + 200 метров автомобильной дороги Екатеринбург-Алапаевск водитель Марьинских А.А. в нарушение п. п. 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая обгон движущегося впереди транспортного средства, не убедился в том, что оно не подало сигнал о повороте (перестроении) налево, допустив столкновение с указанным транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Обращаясь в суд с жалобой на указанное постановление, заявителем в обоснование жалобы указано, что постановление от 25.04.2016 г. вынесенное начальником ОТГИБДД ОМВД России по Режевскому району майором полиции Ведерниковым С.А. от 25.04.2016 г. является незаконным по тому основанию, что при управлении транспортным средством он не нарушал требования п. 11.1 ПДД РФ, управлял он автомобилем со скоростью выше двигавшегося впереди автомобиля, при оформлении материала ДТП сотрудники ОГИБДД не зафиксировали следы торможения в схеме ДТП, водитель автомобиля марки ГАЗ не включил указатель левого поворота, в связи с чем он не мог знать о его намерении повернуть налево, в действиях водителя автомобиля ГАЗ усматривается нарушение п.8.1. ПДД РФ, при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования по факту ДТП гражданин не может быть привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД явившейся причиной данного ДТП. действия водителя Марьинских А.А. были квалифицированы неправильно, разбирательство проведено необъективно. В связи с вышеизложенными обстоятельствами Марьинских А.А. просит производство по делу об административном правонарушении возбужденном по ст. 12.15. ч.1 КоАП РФ прекратить, постановление начальника ОТГИБДД ОМВД России по Режевскому району майора полиции ФИО1 от 25.04.2016 г. - отменить.

Должностное лицо - начальник ОГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району майора полиции ФИО1, Марьинских А.А. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явились.

Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В силу п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Из материалов дела следует, а должностным лицом достоверно установлено, что 18.04.2016 г., в 16 часов 10 минут на 80 километре + 200 метров автомобильной дороги Екатеринбург-Алапаевск водитель Марьинских А.А. в нарушение п. п. 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая обгон движущегося впереди транспортного средства, не убедился в том, что оно не подало сигнал о повороте (перестроении) налево, допустив столкновение с указанным транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Марьинских А.А. подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 18 апреля 2016 года, схемой места совершения административного правонарушения от 18.04.2016 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.04.2016 г., актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 18.04.2016 г., письменными объяснениями по делу и другими, которые были оценены должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Марьинских А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При вынесении постановления фактические обстоятельства установлены должностным лицом полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, получившими правильную оценку в постановлении. Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется.

Также следует отметить, что доводы, которыми аргументирована жалоба, сводятся к выражению несогласия с произведенной должностным лицом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств.

Административное наказание назначено Марьинских А.А. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства, заявленное Марьинских А.А. при составлении протокола об административном правонарушении, было разрешено должностным лицом.

Между тем нарушение должностным лицом требований закона может являться безусловным основанием к отмене постановления должностного лица, поскольку право Марьинских А.А. на защиту в данном случае нарушено не было. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что при рассмотрении дела об административном правонарушении ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту жительства Марьинских А.А. содержащееся в протоколе об административном правонарушении, им поддержано не было.

При изложенных обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения жалобы Марьинских А.А. и отмены обжалуемого постановления.

        Руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району майора полиции ФИО1 от 25.04.2016 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушений оставить без изменения, жалобу Марьинских А.А. - без удовлетворения..

        Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

        Изготовлено решение судьей лично в совещательной комнате.

        Судья              Старкова Е.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>