Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2218/2014 ~ М-1131/2014 от 16.03.2014

дело №2-2218/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2014 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» к С.Л.Н., С.М.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (далее – МУП «СКИ») обратилось в суд с иском С.Л.Н., С.М.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец указал, что является единственной ресурсоснабжающей организацией г.Красноармейска Московской области. В связи с тем, что управляющая компания ООО «Максимум сервис» в ДД.ММ.ГГГГ отказалась от управления южной части города и собственниками многоквартирных домов не было реализовано право выбора другой управляющей компании, МУП «СКИ» осуществляет сбор денежных средств за предоставленные коммунальные услуги непосредственно с граждан <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истцом им оказываются услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату за предоставленные услуги не производили, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.155 ЖК РФ пени за указанный период составляют 4 988 руб.89 коп. Истец просит взыскать с ответчиков данную сумму задолженности, пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца МУП «СКИ» С.Е.В. иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчики С.Л.Н., С.М.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались по известному суду месту жительства, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, возражений относительно заявленных требований не заявляли.

Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования МУП «СКИ» подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с пунктами 4 и 7.1 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Истец является ресурсоснабжающей организацией в отношении предоставления коммунальных услуг по дому №<адрес>, управляющая компания ООО «Максимум сервис» прекратила управление многоквартирным домом.

Ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> что подтверждается финансовым лицевым счетом и выпиской из домовой книги.

Как следует из лицевого счета, ответчикам оказываются услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению, канализованию, при этом оплата коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками надлежащим образом не производилась.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг истец произвел начисление пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ.

Оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска МУП «СКИ» в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с учетом положений ст.321 ГК ПФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. по <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» к С.Л.Н., С.М.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с С.Л.Н., С.М.Н. в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с С.Л.Н. в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с С.М.Н. в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 11 июня 2014 года.

Судья: