Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-446/2022 (2-2154/2021;) ~ М-1943/2021 от 07.12.2021

Дело № 2-446/2022

54RS0008-01-2021-002860-10

Поступило в суд 07.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2022 г.                          г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре                              Козыревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой С. П. к Культину В. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Хохлова С.П. обратилась в суд с иском, просила взыскать с Культина В.В. в ее пользу задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 505 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 526 750 рублей, судебные расходы в размере 18 807,50 рублей.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда <адрес> ответчик признан банкротом.

Истец в судебном заседании возражала против заявленного ходатайства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Определением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление Культина В.В. о признании его несостоятельным (банкротом). Рассмотрение в судебном заседании обоснованности заявления о признании должника банкротом было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Культина В.В. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Принимая во внимание, что производство по заявлению Культина В.В. о признании его несостоятельным (банкротом) было возбуждено арбитражным судом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обращения в суд с настоящим иском (исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ), учитывая, что ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, суд приходит к выводу о возможности оставить без рассмотрения исковое заявление Хохловой С.П.

В соответствии с правилами ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хохловой С. П. к Культину В. В. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Ю.В.Зотова