Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1275/2016 ~ М-922/2016 от 07.06.2016

Дело №2-1275/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 19 сентября 2016 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Виденине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сербиной В.П., Макаровой Т.Н. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Скобелевой Т.В., Михайловой Н.П., Антонову С.В., Антоновой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сербинова В.П., Макарова Т.Н. обратились в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Михайловой Н.П., Антонову С.В., Антоновой Н. В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, Скобелевой Т. В. о признании права собственности на земельный участок, указав, что на день смерти __..__..__ ФИО10 на праве собственности принадлежало имущество: ? доля в праве собственности на земельный участок, площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в д. Рогачево. Решением суда от __..__..__. за истцами, а также за Михайловой Н.П. и Антоновым В.П. признано право общей долевой собственности на указанную выше <адрес>, по ? доли за каждым. Поскольку при жизни Антонова В.И. не осуществила необходимые действия для государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, истцы вынуждены обратиться в суд. Просят признать право собственности по 1/8 доли за каждой в общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Судом в качестве соответчика привлечена Администрация Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (л.д.30 оборот).

Истица Маркова Т.Н. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО11

Истица Сербинова В.П. и представитель истцов ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрация Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Михайлова Н.П., Антонов С.В., Антонова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, Скобелева Т. В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав мнение истицы, представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Судом установлено, что Скобелевой Т.В. и Антоновой В.И. на праве общей долевой собственности (1/2 доли) принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № (л.д.44).

На указанном земельном участке расположен двухквартирный <адрес>, собственником <адрес> значится Антонова В.К., <адрес> - Скобелева Т.В.

Согласно выпискам из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Скобелевой Т.В. зарегистрировано право собственности на ? долю на указанный земельный участок и квартиру №2 в <адрес> (л.д.58,59).

ФИО22. умерла __..__..__ года.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО10 завещания не оставила.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Решением суда от __..__..__, вступившим в законную силу, за детьми ФИО10 - Сербиновой В.П., Антоновым В.П., Михайловой Н.П. и Марковой Т.Н. признано право собственности на <адрес> в д. Рогачево, по ? за каждым.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Марковой Т.Н., Михайловой Н.П. и Сербиновой В.П. по ? доли за каждым.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Дети наследодателя Сербинова В.П., Макарова Т.Н. являются наследниками по закону после смерти ФИО10, что подтверждается копией наследственного дела, копиями решений Смоленского районного суда <адрес> от __..__..__. и __..__..__. (л.д.5,8-9).

Суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении земельного участка, наличие притязаний на объект со стороны третьих лиц судом также не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сербиной В.П., Макаровой Т.Н. - удовлетворить.

Признать за Сербиной В.П., Макаровой Т.Н. право общей долевой собственности в порядке наследования по 1/8 доле за каждой на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                 О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2016г.