Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-34/2019 (1-650/2018;) от 23.11.2018

Дело № 1-34/19 (1-650/18)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Щелково, Московской области «28» января 2019 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Авдеевой В.Г.

С участием государственного обвинителя помощника

Первой прокуратуры по надзору за исполнением

Законов на особо режимных объектах

Московской области Селезнева А.М.

Подсудимого Кузнецова ФИО1

Защитника адвоката Щелковского филиала МОКА Сапроновой Е.Б.

Предоставившей удостоверение № и ордер №

Подсудимого Пудовкина ФИО2

Защитника адвоката АК № АПМО Фесенко И.А.

Предоставившего удостоверение № и ордер №

А также представителя потерпевшего Зотова ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КУЗНЕЦОВА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ПУДОВКИНА ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кузнецов и Пудовкин обвиняются в том, что они в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, следствием не установлено, находясь в <данные изъяты> (далее <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, а именно в цеху № корпуса № вступили между собой в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты> Во исполнение задуманного, в указанный период времени Кузнецов и Пудовкин, действуя совместно с умыслом на <данные изъяты> хищение чужого имущества, согласно ранее распределенным ролям убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из цеха № корпуса № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в <данные изъяты> от иных лиц, незаконно вынесли за пазухой надетой на них одежде <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> и спрятали похищенный <данные изъяты> возле забора в лесном массиве на территории <данные изъяты> Однако, Кузнецов и Пудовкин не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, не успев распорядиться похищенным по своему усмотрению, так как их преступные действия были выявлены и пресечены сотрудником <данные изъяты> Батраченко.

В судебном заседании представитель потерпевшего Зотов заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Кузнецова, Пудовкина в связи с примирением сторон, пояснил, что причиненный ущерб Кузнецовым и Пудовкиным возмещен, претензий к ним не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение представителя потерпевшего Зотова, настаивавшего на прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, подсудимых Кузнецова и Пудовкина не возражавших против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, защитников Сапроновой и Фесенко просивших прекратить уголовное дело, мнение прокурора Селезнева, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что Кузнецов и Пудовкин впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, возместили ущерб, претензий к ним потерпевший не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, освободить Кузнецова и Пудовкина от уголовной ответственности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

КУЗНЕЦОВА ФИО1, ПУДОВКИНА ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить и уголовное дело в отношении них прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кузнецова, Пудовкина в виде подписке о невыезде, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела;

- <данные изъяты>. – оставить у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Председательствующий

Судья Л.И. Стунеева