Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2012 ~ М-31/2012 от 19.12.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-14/12

Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Блюдёнова Ю.И.,

в присутствии помощника прокурора Серафимовичского района Волгоградской области ФИО28,

при секретаре ФИО29,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Серафимович 07 февраля 2012 года гражданские дела по искам Прокурора Серафимовичского района Волгоградской области в интересах ФИО27, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 к <данные изъяты>» хутор Зимняцкий, Серафимовичского района Волгоградской области «о взыскании задолженности по выплате заработной платы и иных причитающихся денежных выплат»

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Серафимовичского района Волгоградской области обратился с вышеуказанными исковыми требованиями в суд, мотивируя их тем, что частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Конституционное право граждан на своевременную оплату труда также нашло свое отражение в статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 г. №197-ФЗ, определяющей в качестве одного из основных принципов правового регулирования в области труда обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Периодичность выплаты трудового вознаграждения работникам регламентирована в статье 136 Трудового кодекса РФ, предусматривающей, чтозаработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В тоже время, работникам <данные изъяты>» не выплачена заработная плата за период сентябрь-октябрь 2011 года. Факт наличия у Ответчика задолженности по выплате заработной платы подтверждается справкой из <данные изъяты> от 12.12.2011 года и платежными ведомостями <данные изъяты>».

Неисполнение Ответчиком требований действующего трудового законодательства грубо нарушает конституционные права работника на своевременное и полное вознаграждение за его труд.

От помощника прокурора Серафимовичского района Волгоградской области ФИО28 поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу вчасти требований о взыскании заработной платы в пользу ФИО3, ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО24, ФИО25 в связи с погашением ответчиком задолженности по выплате заработной платы в добровольном порядке на момент рассмотрения дела судом и об изменении суммы части исков в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по выплате заработной платы в добровольном порядке на момент рассмотрения дела судом.

Представитель ответчика, директор <данные изъяты>» ФИО30 в судебном заседании исковые требования признает, в судебном заседании пояснил, что заработная плата работникам частично выплачена.

От работников <данные изъяты>» поступили письменные заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают и просят удовлетворить их в полном объёме.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что <данные изъяты>», по состоянию на 12.12.2011 года имело задолженность перед сотрудниками по выплате заработной платы за сентябрь 2011 года - <данные изъяты> рублей 73 копейки, за октябрь 2011 года - <данные изъяты>, что подтверждается справкой №69 от 12.12.2011 г. <данные изъяты> подписанной главным бухгалтером данной организации.

Так же в ходе судебного заседания установлено, что <данные изъяты>» выплатило часть заработной платы за сентябрь-октябрь 2011 года, а по отдельным работникам заработная плата выплачена в полном объёме, что подтверждается справкой, подписанной директором <данные изъяты>

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.220 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

Отказ истца - прокурора Серафимовичского района от части заявленных требований, не противоречит закону и принят судом.

     Ввиду изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу в части заявленных исковых требований прокурора Серафимовичского района о взыскании с <данные изъяты>» заработной платы в пользу его работниковФИО3, ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО24, ФИО25.

    Ст. 221 ГПК РФ « производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается» прокурору Серафимовичского района разъяснена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 136ТКРФ, ст.ст. 98, 194-196, 198, 199, 220 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Гражданское дело по искам прокурора Серафимовичского района Волгоградской области в части требований о взыскании заработной платы в интересах ФИО3, ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО24, ФИО25 прекратить.

В остальной части исковые требования прокурора Серафимовичского района Волгоградской области, действующего в интересах работников ООО «Зимняцкое» в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, удовлетворить в полном объёме с учётом произведённых выплат.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зимняцкое» задолженность по выплате заработной платы за сентябрь - октябрь 2011 года в пользу:

ФИО27 в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек,

ФИО2 в сумме <данные изъяты>) рубля 00 копеек,

ФИО4 в сумме <данные изъяты>) рубля 00 копеек,

ФИО5 в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек,

ФИО6 в сумме <данные изъяты>) рубля 00 копеек,

ФИО8 в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек,

ФИО10 в сумме <данные изъяты>) рубль 00 копеек,

ФИО12 в сумме <данные изъяты>) рубля 00 копеек,

ФИО13 в сумме <данные изъяты>) рубля 80 копеек,

ФИО14 в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек,

ФИО15 в сумме <данные изъяты>) рубля 00 копеек,

ФИО16 в сумме <данные изъяты>) рубля 00 копеек,

ФИО17 в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек,

ФИО18 в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек,

ФИО19 в сумме <данные изъяты>) рубль 00 копеек,

ФИО20 в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек,

ФИО21 в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек,

ФИО22 в сумме <данные изъяты>) рубля 00 копеек,

ФИО23 в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек,

ФИО26 в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Взыскать с <данные изъяты>» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд.

Судья Блюдёнов Ю.И.

Решение изготовлено в совещательной

комнате с помощью компьютера