Приговор по делу № 1-271/2021 (1-963/2020;) от 14.12.2020

Дело №1-271/2021 (12001320028081942)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Белово «17» февраля 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе

судьи Баженова А.А.

при ведении протокола

судебного заседания

помощником судьи Шаманаевой Т.В.

с участием

государственного обвинителя ФИО19

защитника-адвоката ФИО20

подсудимого Ткачева ФИО22

представителя потерпевшего ФИО21

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ткачева ФИО23, <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ткачев ФИО24 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

26 октября 2020 года около 14:00 часов Ткачев ФИО25 проезжая на своем личном автомобиле «№№ охраняемой территории Беловской ГРЭС АО «Кузбассэнерго», расположенной по адресу: Кемеровская область, гор. Белово, пгт. Инской, микрорайон Технологический, 5/1, увидел лежащие на территории рядом с ограждением металлические трубы, решил их похитить, чтобы впоследствии реализовать и получить материальную выгоду.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – четырех металлических труб длиной 12 м каждая, принадлежащих Беловской ГРЭС АО «Кузбассэнерго», Ткачев ФИО26 27 октября 2020 года около 11:10 часов приехал на личном автомобиле №№№ к охраняемой территории Беловской ГРЭС АО «Кузбассэнерго», расположенной по адресу: Кемеровская область, гор. Белово, пгт. Инской, микрорайон Технологический, 5/1, где через пролом в ограждении незаконно проник на указанную территорию, являющуюся иным хранилищем. Находясь на территории Беловской ГРЭС, Ткачев ФИО27. с помощью ранее знакомых ФИО28 не осведомленных о его преступных намерениях и введенных им в заблуждение относительно правообладания металлическими трубами, подцепил четыре металлические трубы к стропам автокрана «№ под управлением ФИО29 не осведомленного о его преступных намерениях и введенного им в заблуждение относительно правообладания металлическими трубами, и с помощью автокрана погрузил данные трубы в полуприцеп автомобиля № под управлением ФИО30 также не осведомленного о его преступных намерениях и введенного им в заблуждение относительно правообладания данными металлическими трубами, после чего на указанном автомобиле «№» перевез трубы на территорию ООО «Стальсиб» по адресу: Кемеровская область, г. Белово ул. Аэродромная, 2А. Таким образом, Ткачев ФИО31 из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил четыре трубы марки «эл/св прямошов ГОСТ 20295-85 К52, Ст17Г1С-У 530*12, Н/д, ЧТП3», общим весом 7,5 тонн, стоимостью 61646,20 за 1 тонну, на общую сумму 462 346,50 рублей, принадлежащие Беловской ГРЭС АО «Кузбассэнерго», причинив Беловской ГРЭС АО «Кузбассэнерго» материальный ущерб в крупном размере. С похищенным имуществом Ткачев ФИО32 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

В судебном заседании Ткачев ФИО33 вину в совершении преступления, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, из оглашенных показаний Ткачева ФИО34 (л.д. 100-102, 179-183) следует, что 26.10.2020 года около 14:00 часов на автомобиле «№ проезжал мимо северных ворот Беловской ГРЭС АО «Кузбассэнерго» и увидел за забором 4 трубы металлические, размером около 12 метров каждая, 530 мм диаметр. У него возник умысел на хищение труб. 27.10.2020 года созвонившись ФИО35 и договорился о встрече около 11.00 часов на территории угольного склада №2 Беловской ГРЭС АО «Кузбассэнерго», расположенной по адресу: г. Белово, п. Инской, пер. Технологический, 5/1. ФИО36 надели жилеты и каски оранжевого цвета перелезли через дыру в заборе, подготовили трубы к погрузке краном, которым управлял ФИО37 погрузил трубы на «№» ФИО38. Затем он сказал ФИО39. увезти трубы в ООО «Стальсиб» по адресу: г. Белово ул. Аэродромная, 2А. Всем он сказал, что трубы купил. 28.10.2020 года он добровольно выдал следователю похищенные трубы, которые находились на территории ООО «Стальсиб» по адресу: г. Белово ул.Аэродромная, 2А. Со стоимостью похищенных труб не согласен.

Оглашенные показания в судебном заседании подтвердил, пояснил, что в настоящее время стоимость похищенных труб не оспаривает.

Виновность подсудимого Ткачева ФИО40 в совершении преступления при обстоятельствах указанных в описательно-мотивировочной части приговора установлена в судебном заседании и подтверждается помимо признательных показаний Ткачева ФИО41 следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Карпенко А.И., который в судебном заседании показал, что с охраняемой территории Беловской ГРЭС АО «Кузбассэнерго» похищены новые четыре металлические трубы, общим весом 7, 5 тонн, ущерб причинен на общую сумму 462 346,50 рублей. Каждая труба длиной около 12 м., в последующем трубы были возвращены следователем.

Показаниями свидетеля ФИО42 который в судебном заседании показал, что у него имеется КАМАЗ длинномер, в октябре-ноябре 2020 Ткачев ФИО44. попросил его помочь перевезти металлические трубы. Он встретился с Ткачевым ФИО46 у территории Беловской ГРЭС, там уже был кран, принадлежащий ФИО43 и двое мужчин в ярких оранжевых жилетах и касках. ФИО47 погрузил 4 металлические трубы длиной по 12 метров в полуприцеп его № Ткачев ФИО45. сказал увезти трубы в ООО «Стальсиб» по адресу: г. Белово, ул. Аэродромная, 2А.

Показаниями свидетеля ФИО48., который в судебном заседании показал, что в начале зимы 2020 года Ткачев ФИО49 попросил помочь в погрузке металлических труб в п. Инском г.Белово. Они приехали к территории Беловской ГРЭС, остановились около металлического забора. Ткачев ФИО50 выдал жилеты и каски, через дыру в заборе он и еще один мужчина, который приехал с ними, зашли на территорию, подцепили трубы длиной около 12 метров и краном через забор погрузили 4 трубы в полуприцеп КАМАЗа.

Показаниями свидетеля ФИО51 который в судебном заседании показал, что он работает в ФГУП «Охрана» Росгвардии, осуществляет охрану территории Беловской ГРЭС АО «Кузбассэнерго». Территория угольного склада №2 по периметру огорожена металлическим забором, высотой около 1,5 м. Ему стало известно, что с территории угольного склада №2 Беловской ГРЭС АО «Кузбассэнерго» похищены 4 металлические трубы. Вывоз любых ценностей с охраняемой территории осуществляется через шлагбаум пункта пропуска и после проверки соответствующих документов.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО52 (л.д. 144-145), из которых следует, что у него есть автомобиль №. 26.10.2020 около 16-00 часов ему позвонил Ткачев ФИО53 и попросил помочь загрузить трубы с территории Беловской ГРЭС. 27.10.2020 года около 11-00 часов он приехал в район «Коротковского» переезда, неподалеку от северных ворот Беловской ГРЭС, расположенной по адресу: г. Белово, п. Инской, пер. Технологический, 5/1. Он, Ткачев ФИО54 и двое мужчин в ярких оранжевых жилетах, подъехали к забору, где примерно в двух метрах лежали металлические трубы, длиной около 12 м каждая, всего 4 шт. Около 11-10 подъехал грузовой автомобиль № за рулем которого находился ФИО55 Он стрелой крана поднял 4 металлические трубы и погрузил в полуприцеп №. Ткачев ФИО56 сказал, что трубы купил.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО57 (л.д. 132-134), из которых следует, что 27.10.2020 Ткачев ФИО58 попросил его помочь в погрузке металлических труб в п. Инском г.Белово. На автомобиле «Toyota Hilux», принадлежащем Ткачеву ФИО59 он, еще один мужчина поехали к территории Беловской ГРЭС, расположенной по адресу: г. Белово, п. Инской, пер. Технологический, 5/1, остановились около металлического забора. Ткачев ФИО60 выдал яркие жилеты и каски. В 2 метрах от забора лежали металлические трубы, длиной около 12 м. каждая, всего 4 шт. Он и второй мужчина подцепили трубы и краном погрузили 4 трубы в полуприцеп №. Со слов Ткачева ФИО61 трубы он купил.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО62 (л.д. 151-154), из которых следует, что она работает в ООО «Стальсиб» в должности сторожа-кочегара. Ей известно, что Ткачев ФИО63 по устной договоренности иногда хранил на территории ООО «Стальсиб» металл. 27.10.2020 около 12-00 часов к воротам ООО «Стальсиб» подъехал автомобиль «№» от Ткачева ФИО64 и выгрузил 4 металлические трубы, длиной около 12 м. каждая, после чего уехал.

Кроме изложенных доказательств виновность Ткачева ФИО65 подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2020 года с фотоиллюстрациями, согласно которому объектом осмотра является территория угольного склада №2 Беловской ГРЭС АО «Кузбассэнерго», расположенная по адресу: Кемеровская область, г. Белово, п. Инской, микрорайон Технологический 5/1. Указанная территория по периметру огорожена металлическим забором (л.д. 4-8).

Справкой о стоимости от 12.11.2020, согласно которой стоимость труб Ст17Г1С-У530*12 по накладной от 26.10.2020 №4903365376 в количестве 7,5 тонн составляет 462 346,50 рублей (без НДС) (л.д. 98).

Протоколом выемки от 28.10.2020, согласно которому произведена выемка товарной накладной №0000004335/12 от 11.08.2020 и счет-фактуры №№0000004335/12 от 11.08.2020 (л.д. 82-84).

Протоколом осмотра предметов от 28.10.2020 согласно которому осмотрены накладная №0000004335/12 от 11.08.2020 и счет-фактура №0000004335/12 от 11.08.2020, согласно которым АО ТД «Уралтрубосталь» поставило Беловской ГРЭС АО«Кузбассэнерго» трубы ГОСТ 20295-85 К52, Ст17Г1С-У, 530*12, 6 штук, масса 11,224 тонн, на общую сумму 873227 (л.д. 87-92).

Протоколом выемки от 28.10.2020, согласно которому у Ткачева ФИО66 изъяты 4 металлических трубы (л.д. 106-107).

Протоколом осмотра предметов от 28.10.2020, согласно которому осмотрены четыре металлические трубы, длиной 12 м., диаметр труб 530 мм., толщиной стенки 12мм. (л.д. 111-116).

Протоколом выемки от 20.11.2020 (л.д. 209-211) у свидетеля ФИО67 карточки учета материалов, сертификата качества.

Протоколом осмотра предметов от 20.11.2020, согласно которому осмотрена карточка учета материалов (л.д. 215-220).

Протоколом осмотра предметов от 20.11.2020, согласно которому осмотрены 4 металлические трубы, внутри трех труб имеются наклейки содержащие указания на номер: 906562, 906612, 891413.2020, в четвертой трубе надпись на наклейке не читаема (л.д. 215-217).

Протоколом выемки от 28.10.2020, согласно которому произведена выемка накладной №4903365376, требования об отпуске материалов на сторону, договора №БелГРЭС-19/1134/СибЭР-19/406 от 27.12.2019 (л.д. 30-32).

Протоколом осмотра предметов от 28.10.2020, согласно которому осмотрены: накладная №4903365376 на отпуск материалов на сторону от 26.10.2020, согласно которой Беловская ГРЭС АО «Кузбассэнерго» отпустило АО «СибЭР-КТЦ» трубы в количестве 7,5 тонн, стоимостью 61646,20 за тонну, на общую сумму 462346, 50 рублей; требование об отпуске материалов от 21.10.2020 №6-3/27/584 согласно которому, просят отпустить со склада Беловской ГРЭС в октябре 2020 г. мастеру Зубан В.Ю. давальческое оборудование, запчасти, материалы; договор №БелГРЭС-19/1134/СибЭР-19/406 от 27.12.2019 Заключенный между АО «СибЭР» «Подрядчик» и АО «Кузбассэнерго» «Заказчик». Из условий которого следует, что под давальческим материалом понимаются материалы, переданные Заказчиком Подрядчику для выполнения ремонтных работ (л.д. 57-62).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, документы, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Ткачева ФИО68 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, исследовав и оценив каждое из вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о виновности подсудимого. Суд считает установленным, что именно подсудимый Ткачев ФИО69 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, и суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак хищения – «с незаконным проникновением в иное хранилище» нашел свое подтверждения в судебном заседании, поскольку хищение имущества потерпевшего было совершено с охраняемой территории Беловской ГРЭС АО «Кузбассэнерго».

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку стоимость похищенного имущества не вызывает сомнения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств и превышает 250 000 рублей.

Суд признаёт Ткачева ФИО70ФИО70 вменяемым в отношении совершённого им преступления, поскольку оснований сомневаться в его психическом здоровье на момент совершения преступления, а также в настоящее время, у суда не имеется; сам подсудимый соответствующих жалоб не заявлял, на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 170).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На основании ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает: данные о его личности – состояние здоровья его и его близких, занятие общественно-полезным трудом, <данные изъяты>, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в следствии сообщения местонахождения похищенного имущества.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что подсудимый Ткачев ФИО71ФИО71. заслуживает определенного снисхождения, вместе с тем, исходя из обстоятельств совершенного им преступления, суд приходит к убеждению, о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учётом ограничений, установленных ч.1 ст.62 УК РФ, данное наказание, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Принимая во внимание степень общественной опасности содеянного Ткачевым ФИО72 а также то, что он характеризуется удовлетворительно, занимается воспитанием несовершеннолетнего ребенка, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанностей.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ судом не усмотрено.

Назначение Ткачеву ФИО73ФИО73 дополнительного наказания, в виде штрафа, ограничения свободы, суд не считает необходимым для достижения целей наказания, а считает достаточным для этого назначение основного наказания - в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Ткачева ФИО74 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить Ткачеву ФИО75 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Ткачева ФИО76. по вступлении приговора в законную силу: являться на систематические регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в соответствии с установленным графиком; не менять места жительства, указанного в приговоре без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Мерой пресечения в отношении Ткачева ФИО77ФИО77 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: каточку учета материалов, сертификат качества, четыре металлические трубы, накладную, требование на отпуск материалов на сторону, договор – оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции в тот же срок, поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Осужденный об этом должен указать в своей апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а в случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Судья А.А. Баженов