Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2017 ~ М-48/2017 от 25.01.2017

Дело № 2-159/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Черемных Т.С.

с участием истца Ширяева Н.М., представителя истца Ширяевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширяев Н.М. к администрации Каптыревского сельсовета об установлении юридического факта тождества и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ширяев Н.М. обратился в суд с настоящим иском, мотивируя его тем, что его отец Ш1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Открылось наследство, частью которого является земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. на землях населенных пунктов, кадастровый №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Наследодатель завещание не оставил, он как сын, является наследником первой очереди, в течение 6-месячного срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, распорядился имуществом наследодателя, часть личных вещей оставил себе на память, огородным инвентарем производит вскапывание, посадку, уборку урожая с указанного земельного участка, несет затраты на его содержание, владеет и пользуется им в соответствии с разрешенным использованием, принял все меры для его сохранения. В выдаче свидетельства о праве собственности по наследству, нотариусом отказано, так как в кадастровом паспорте земельного участка в графе правообладатель указано отчество наследодателя в соответствии со свидетельством на право собственности на землю от 20.10.1992 «Ш2», при этом, по документам правильным отчеством является «Ш1». У наследодателя свидетельство на право собственности земельного участка утрачено, в архиве Каптыревского сельсовета свидетельство на имя Ш1 отсутствует, установить, кем допущена ошибка, не представляется возможным, кроме как, в судебном порядке. Просит установить факт тождества, что Ш1 и Ш2 являются одним и тем же лицом, признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования за Ш1

Представитель ответчика администрации Каптыревского сельсовета в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, извещен надлежаще.

Нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, в порядке заочного производства.

Истец Ширяев Н.М., и его представитель по устному ходатайству Ширяева Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Истец пояснил, что после смерти отца других наследников в настоящее время не имеется, его жена и другие дети умерли, завещание он не оставил. Свидетельство на землю было утрачено при жизни наследодателем, в архиве документы, кроме постановления о передаче в собственность земельного участка отсутствуют. После смерти отца он фактически принял наследство в виде земельного участка, обрабатывал его, принял меры к сохранности. На данном земельном участке имеется ветхий дом, не пригодный для проживания, право собственности на него ни за кем не оформлено. Иных лиц, претендующих на участок, не имеется.

Выслушав истца и его представителя, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно пункту 9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ст. 4 Закона РСФСР "О земельной реформе" от 23.11.1990 N 374-1 (действовавшего на момент выдачи свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок) установлена возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Согласно ст. 7 РСФСР "О земельной реформе" до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

Согласно п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

В силу ст. 30 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1) граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со ст. 23 Земельного кодекса РСФСР правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение. При передаче всего земельного участка в собственность бесплатно Решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

Судом установлено, что согласно постановлению главы администрации Каптыревского сельского совета народных депутатов от 8 октября 1992 года, на основании заявлений граждан о предоставлении земельных участков для личного подсобного хозяйства в собственность, в том числе, Ш1 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>. Доказательств того, что данный государственный акт, принятый ответчиком в пределах предоставленных ему полномочий, был впоследствии отменен либо признан недействительным, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельств, несмотря на отсутствие свидетельства на право собственности на указанный земельный участок, изданное постановление в силу приведенных выше норм закона, подтверждает возникновение на него права собственности у Ш1

Согласно кадастровому паспорту земельного участка в графе правообладатель в качестве такового указан Ш2 согласно свидетельству на право собственности на землю от 20.10.1992. Земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м, расположен по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет под номером №.

Из представленных в дело свидетельств о рождении Ш1 и Ширяева Н.М. следует, что отцом истца является Ш1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.264, 265, 268 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Допрошенная в качестве свидетеля св1 показала, что Ш1 приходился ей сватом, отцом мужа её дочери р1 Он проживал в <адрес> в частном доме, умер много лет назад. После смерти Ш1 умерли также его жена и дети, за исключением её зятя Ширяева Н.М. У Ш1 была земля, на которой стоял дом, где он проживал, ему её дали в собственность от сельсовета. В <адрес> одна улица, где находился этот земельный участок, названия она не помнит, в <адрес> жителей-однофамильцев Ш1, кроме его сыновей не было. После смерти Ш1, его дочь вместе с мужем Ширяевым Н.М. ухаживали за землей, осуществляли посадки на ней, принимали меры к сохранности земельного участка.

Анализируя содержание представленных истцом документов, его пояснения в судебном заседании, показания свидетеля, подтверждающих получение Ш1 в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., суд приходит к выводу, что в кадастровом паспорте земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, указан именно тот участок, который был предоставлен Ш1 на основании постановления от 8 октября 1992 года. Искажение отчества наследодателя в данных кадастрового паспорта было обусловлено допущенной ошибкой при выдаче свидетельства о праве на землю, либо в результате кадастровой ошибки при проведении кадастрового учета земельного участка, что дает основания считать установленным факт тождества Ш1 и Ш2.

Согласно данным ЕГРН сведения о зарегистрированных правах и правопритязаниях на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, отсутствуют.

Отсутствие государственной регистрации права собственности Ш1 на спорный земельный участок служит препятствием для реализации истцом, приходящимся ему сыном, наследственных прав после его смерти в качестве наследника первой очереди.

Из справки администрации Каптыревского сельсовета и выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета по адресу: <адрес>, лиц, состоящих на регистрационном учете не имеется, завещание Ш1 не составлялось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти в ДД.ММ.ГГГГ Ш1, его сын Ширяев Н.М. фактически принял земельный участок, принадлежащий наследодателю, осуществив действия по вступлению во владение им, пользованию земельным участком в соответствии с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйству, принял меры к поддержанию земельного участка в надлежащем состоянии и его сохранности, тем самым, он считается принадлежащим ему в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ со времени открытия наследства (смерти наследодателя), иные наследники отсутствуют, в связи с чем, исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт тождества Ш1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Ш2, указанного в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым №.

Признать право собственности Ширяев Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в порядке наследования после Ш1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий С.С. Кононов

Решение на 22.02.2017 не вступило в законную силу.