Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3158/2012 ~ М-1590/2012 от 04.04.2012

Дело №2-3158/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2012 года                                г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесова ФИО6 к ООО «Альтернатива-Фуд» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Колесов Ю.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Альтернатива-Фуд» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

    В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика, находящегося по адресу: <адрес>.

     Колесов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.     Представитель ответчика ООО «Альтернатива-Фуд» в судебном заседании не возражал против направления настоящего гражданского дела по подсудности, пояснила, что ответчик находится по указанному адресу.

Третьи лица – ОАО «ВСК-Москва» и Норузбаев Д.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В судебно заседании установлено, что, согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Альтернатива-Фуд» находится по адресу: <адрес>, сведения о филиалах, зарегистрированных на территории Щелковского района, отсутствуют.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление Щелковским городским судом было принято с нарушением правил подсудности.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело по подсудности на рассмотрение другого суда.

    Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Колесова ФИО7 к ООО «Альтернатива-Фуд» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов передать на рассмотрение Кунцевскому районному суду г. Москвы, расположенному по адресу: 121351, г. Москва, ул. Ярцевская, д.12/1.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Федеральный судья                            И.Ю. Кулагина.