Дело № г.
УИД: 26RS0№-22
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
08 октября 2021 года <адрес>
Судья Предгорного районного суда <адрес> Буренко А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием:
истца ФИО2,
старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований, указывает, что она является собственником жилого помещения (жилого дома), общей площадью 51.6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности зарегистрировано на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии 18.04.2012г. 26-26-35/009/2012-981.
Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является её бывшим супругом. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о расторжении брака.
В указанном доме супруг не проживает более года, его вещей в доме нет, он не является более членом её семьи, где в настоящий момент ответчик ФИО3 ей не известно.
На её неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета он соглашается, однако на протяжении года не находит на это времени, ссылаясь на занятость, в настоящее время ей не известно где он находится.
Он не несёт бремя содержания и не участвует в ином содержании жилого помещения, что ставит её в тяжелое материальное положение и нарушает права собственника.
Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении лишает её возможности осуществлять права собственника.
В принадлежащем ей жилом помещении не проживает, однако сохраняет там регистрацию, с чем она не согласна.
Обращение с иском о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, считает правомерным способом защиты своих гражданских прав, так как это влечет и собой, при удовлетворении иска, последующее прекращение регистрации.
Ею было подано заявление в ГУМВД России по СК ОМВД РФ по <адрес> по факту снятия ФИО3 с регистрационного учета.
Ответом начальника отдела по вопросам миграции № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ей необходимо обратиться в суд по данному вопросу. Снятие с регистрационного учета гражданина РФ осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Обратившись в суд, просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направленное в его адрес извещение возвращено в суд, в связи с неполучением его адресатом.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО6, в своем заключении заявила о необходимости удовлетворения иска в полном объеме.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство также подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
В жилом доме принадлежащем ФИО2 зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время не проживает в указанном домовладении, обязательств по уплате коммунальных услуг не несёт.
Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся супругом истца ФИО2. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем жилом помещении его супруг, а также дети и родители такого собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
П. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, племянники), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц, членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что граждане Российской Федерации, изменившие место жительства, обязаны не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Поскольку ответчики не проживают в доме истца, так как изменили место жительства, суд считает, что ФИО3 обязан был обратиться в соответствующее учреждение с вопросом регистрации.
Несмотря на то, что ФИО3 зарегистрирован в жилище истца, учитывая, что он в нём не проживает, то есть не использует по назначению, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, и ответчик ФИО3 подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта из домовладения, принадлежащего ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО3, с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.А. Буренко