Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2021 (2-1097/2020;) ~ М-614/2020 от 30.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» марта 2021 года                                                               г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиновым А.В.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Налабординой А.В.,

истца Смелого В.И., третьего лица Смелой Н.В.,

в отсутствие ответчиков Русовой Е.В., Русова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смелого Владимира Ивановича к Русовой Елене Валентиновне и Русову Артуру Евгеньевичу, третье лицо Смелая Наталья Владимировна, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта;

    У С Т А Н О В И Л:

    Смелый В.И. обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, где также зарегистрированы бывшие члены его семьи – Русова Е.В. (бывшая супруга) и Русов А.Е. (сын). 10.12.2012 брак между ним и Русовой Е.В. расторгнут, более 8 лет Русова Е.В. и Русов А.Е. в спорной квартире не проживают. Просит суд признать Русову Е.В. и Русова А.Е. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и прекратить регистрацию ответчиков в указанном жилом помещении.

    В судебном заседании истец настоял на заявленных требованиях, поддержав их основания, дополнительно пояснил, что после расторжения брака ответчики в вышеуказанной квартире добровольно не появлялись, своего имущества там не имеют.

    Третье лицо Смелая Н.В. в судебном заседании пояснила, что она является собственником второй 1/2 доли в вышеуказанном жилом помещении, с исковыми требованиями согласна.

    Ответчики Русова Е.В. и Русов А.Е. в судебное заседание не явилась, извещались о времени и месте слушания дела по месту регистрации, Русова Е.В. судебное извещение получила, о причинах неявки суду не сообщила, Русов А.Е. судебные извещения не получил, конверты возвращены в суду ввиду неявки адресата в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции. Учитывая, что судом предпринимались меры по надлежащему извещению ответчиков о месте и времени слушания дела, имеются основания рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

    Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    В судебном заседании установлено, что Смелый В.И. является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 25 – АБ 759318. Собственником второй ? доли является Русова А.Е.

    Как следует из ответа отдела миграции МОМВД России Большекаменский от ДД.ММ.ГГГГ, Русова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорной квартире не зарегистрирована, Русов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

    Учитывая, что в настоящее время Русова Е.В. в спорной квартире не зарегистрирована, исковые требования в отношении данного ответчика удовлетворению не подлежат.

    В судебном заседании также установлено, что ответчик Русов А.Е. в настоящее время членом семьи собственников жилого помещения не является, в вышеуказанном жилом помещении длительное время не проживает, своего имущества там не имеет.

    Таким образом, за ответчиком, зарегистрированным в спорном жилом помещении, не может быть сохранено право пользования жилым помещением, поскольку он не является членом семьи собственников, каких-либо договоров или соглашений о пользовании спорным жилым помещением в установленном порядке не заключал, его регистрация по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения.

В связи с указанным, суд полагает, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении в течение длительного времени, сохраняя в ней регистрацию, злоупотребляет своими правами, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства» (утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 в ред. от 23.12.2016), вывод суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и установление факта его не проживания в нём, является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Русова Артура Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Данное решение является основанием для снятия Русова Артура Евгеньевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата составления мотивированного решения – 08.03.2021. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 09.03.2021 по 09.04.2021 включительно.

Судья                                          С.В. Качан

2-199/2021 (2-1097/2020;) ~ М-614/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Смелый Владимир Иванович
Большекаменский межрайонный прокурор
Ответчики
Русова Елена Валентиновна
Другие
Смелая Н.В.
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Качан Сергей Викторович
Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2020Передача материалов судье
05.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.10.2020Предварительное судебное заседание
13.11.2020Судебное заседание
08.02.2021Судебное заседание
04.03.2021Судебное заседание
08.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2022Дело оформлено
14.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее