Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-478/2017 от 31.08.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Ростов-на-Дону 13 октября 2017 года

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Рой-Игнатенко Т.А.

С участием гособвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

Подсудимого Костенко В.В.,

Защитника Проценко Д.Г.

При секретаре Ерейской К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Костенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костенко В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 25 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь на <адрес> в <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел растительную массу серо-желтого цвета, которая содержит в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>,которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,18 гр., и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 22 часов 40 минут, находясь около дома № по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного с 00 часов 20 минут по 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, у гр. Костенко В.В. из левого кармана светло-голубых бридж, одетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-желтого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и вещество-<данные изъяты>,которое является производным наркотического средства 1<данные изъяты>, массой 0,18 гр.,что является значительным размером, которое Костенко В.В. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Костенко В.В. поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведенной консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Защитник подсудимого Проценко Д.Г. ходатайство своего подзащитного поддержала, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитному разъяснены.

Государственный обвинитель выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Костенко В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и родителей пенсионеров на его иждивении, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств, и считает необходимым назначить подсудимому Костенко В.В. наказание связанное с лишением свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и руководствуется правилами ст. 62 ч.5 УК РФ.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному следует назначить в колонии-поселения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Костенко В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Костенко В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденному Костенко В.В., что в соответствии со ст.75.1 УИК РФ он должен самостоятельно за счет государства прибыть в колонию-поселения по предписанию, выданному территориальным органом ФСИН по <адрес>. В случае уклонения от получения предписания, предусмотренного ст.75.1 УИК РФ или не прибытия к месту назначения наказания в указанный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, осужденный может быть по постановлению суда заключен под стражу и направлен в колонию-поселения под конвоем. Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания.Зачесть в срок отбывания наказания время его задержания в административном порядке с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и вещество-<данные изъяты>,которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,12 гр., хранящиеся согласно квитанции №г. - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья