Дело № 2-4175/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» июля 2019 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Федотовой Н.Г.
при секретаре Грибовод К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании включить в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО3, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> об оспаривании решения, обязании включить в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости на основаниист. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в ОАО «Подольский химико-металлургический завод» в должности Аппаратчика по получению высокочистых материалов для полупроводникового производства с 17.07.2001 по ДД.ММ.ГГГГ; в должности Кварцеплавильщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с 23.04.2019г.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик необоснованно отказал в назначении страховой пенсии по старости, не зачел периоды работы.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с этой даты Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В соответствии с ч. 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста, установленного ст.8 ФЗ, мужчинам по достижении ими возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 ФЗ, на 1 год за каждый полный год такой работы- мужчинам и женщинам.
В соответствии со ст. 21 Закона "О страховых пенсиях", установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.
Согласно ст. 22 Закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Как следует из материалов дела ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с положениями ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.
Решением Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> в назначении истцу страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № отказано, в связи с отсутствием необходимого льготного стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.
В силу положений постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работ (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, установлено, что при определении стажа соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсий» применяются:
Б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда.
Согласно Списку № производств, работ, профессий…,, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденной постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг №, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «Аппаратчики по получению высокочистых материалов полупроводникового производства (позиция 1072000А-10065 подраздела 17 а раздела 7); кварцеплавильщики (в соответствии с позицией 1150101А-12734, раздела 15 подраздела 1 а).
В силу ч. 1 и ч.4 ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника.
Судом установлено и подтверждается записями в трудовой книжке истца, что истец осуществлял трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности Аппаратчика по получению высокочистых материалов для полупроводникового производства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности Кварцеплавилыцика, проработал ОАО «Подольский химико-металлургический завод» и имеет стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Истец в подтверждение минимального страхового стажа представил справку № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданную ОАО «Подольским химико-металлургическим заводом».
Разрешая спор, суд считает необходимым включить периоды работы истца ОАО «Подольский химико-металлургический завод» в должности Аппаратчика по получению высокочистых материалов для полупроводникового производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности Кварцеплавильщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что ФИО3 имеет право на назначение ему страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».
В спорные периоды времени истец в течение полного рабочего дня выполнял работы в тяжелых условиях труда, все записи в трудовой книжке оформлены в соответствии с действующим законодательством, представленными документами подтверждена занятость истца на работах, дающих право на включение спорных периодов в льготный стаж в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 30 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.
Суд считает необходимым удовлетворить требование истца об обязании назначить страховую пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, отказ Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> в назначении ФИО3 страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, следует признать незаконным.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании включить в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить.
Признать незаконным отказ Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> в назначении ФИО3 страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> включить ФИО3 в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы в ОАО «Подольский химико-металлургический завод» в должности Аппаратчика по получению высокочистых материалов для полупроводникового производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности Кварцеплавильщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья Федотова Н.Г.