Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-81/2022 от 17.01.2022

Дело № 12-81/22

УИД 76RS0013-01-2021-002724-88

РЕШЕНИЕ

10 февраля 2022 года                                 г. Рыбинск

    Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Лебедева Н.В.

    с участием старшего госинспектора группы технадзора ИГИББ МУ МВД России «Рыбинское» капитана полиции Лопухина Е.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Иванцова Дмитрия Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района ярославской области, которым

Иванцов Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, индивидуальный предприниматель, ИНН №, юридический адрес: <адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 20.12.2021 Иванцов Д.С. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей.

Иванцовы Д.С. подана жалоба, на постановление мирового судьи, в которой заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В обоснование жалобы указывает, что при производстве по делу допущены существенные процессуальные нарушения, поскольку он не был извещен о составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела.

В судебном заседании старший госинспектор группы технадзора ИГИББ МУ МВД России «Рыбинское» капитан полиции Лопухин Е.А. пояснил, что извещение о времени и месте составления протокола об административном нарушении на 12.11.2021 года в 09 часов 30 минут по адресу: г.Рыбинск ул.Свободы д.14 каб. № 305, по факту административного правонарушения имевшего место 07.10.2021 года направлялось Иванову Д.С. по месту жительства: <адрес>, юридическому адресу: <адрес>, месту нахождения пункта технического осмотра: г.Рыбинск ул.Труда д.118 и получено им заблаговременно.    

Частью 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра сведений о проведении технического осмотра транспортного средства, в отношении которого технический осмотр не проводился.

Порядок проведения и периодичность технического осмотра находящихся в эксплуатации транспортных средств, а также порядок аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в целях осуществления деятельности по проведению технического осмотра, установлен Федеральным законом от 01.07.2011 № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Мировым судьей установлено, что Иванцов Д.С., являясь действующим аккредитованным оператором технического осмотра, 07.10.2021 в 13 часов 41 минут по адресу: г. Рыбинск, ул. Труда, д.118, в нарушение требований пунктов 2, 6 ст. 5, пункта 4 ст. 12, пункта 2 ст. 14, пунктов 2, 3, 5, 6, 7 ст. 17, пунктов 2, 3 ст. 19 Федерального закона от 01.07.2011 № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктов 6, 9, 11, 12, 13, 14, 15 Постановления Правительства РФ от 15.09.2020 № 1434 «Об утверждении Правил проведения технического осмотра транспортных средств, а также внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» осуществил передачу сведений в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра о выдаче диагностической карты № о проведении техническим экспертом ФИО1 технического осмотра транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, в отношении которого технический осмотр не проводился. Выводы мирового судьи обоснованы исследованными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения Иванцов Д.С. в жалобе не оспаривает, а указывает на существенные процессуальные нарушения его права на защиту.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    В соответствии с ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ, извещения, адресованные гражданам, в том числе должностным лицам, направляются по месту их жительства.

    Из материалов дела следует, что извещение о времени и месте составления протокола об административном нарушении на 12.11.2021 года в 09 часов 30 минут по адресу: г.Рыбинск ул.Свободы д.14 каб. № 305, по факту административного правонарушения имевшего место 07.10.2021 года направлялось Иванову Д.С. по месту жительства: <адрес>, юридическому адресу: <адрес>, месту нахождения пункта технического осмотра: г.Рыбинск ул.Труда д.118 и получено им заблаговременно 08.11.2021 года.

    Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении направлялось заявителю также в три адреса и возвращено в судебный участок № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области за истечением срока хранения корреспонденции 13.12.2021 года, 13.12.2021 года, 15.12.2021 года.

    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 (п.6).

Таким образом, доводы заявителя о нарушении его процессуальных прав при составлении протокола об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не нашли подтверждения при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Каких либо иных доводов о незаконности принятого постановления жалоба не содержит. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют, оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 20 декабря 2021 года в отношении Иванцова Дмитрия Сергеевича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                       Лебедева Н.В.