Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-389/2019 ~ М-382/2019 от 07.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Сямжа                                                                                                                  30.10.2019 года

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Смирнова Н.В., при секретаре Анкудиновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонина Г.С. к Кобцеву В.Н., Кобцевой А.С. о взыскании долга и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

           В Сямженский районный суд Вологодской области поступило исковое заявление Афонина Г.С. к Кобцеву В.Н., Кобцевой А.С. о взыскании долга и неустойки по договору займа.

           Ответчики Кобцев В.Н., Кобцева А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представили суду письменные ходатайства о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Вологодский городской суд по месту жительства: <адрес>.

          Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области, поскольку суду не представлено документов, подтверждающих место жительства ответчиков по другому адресу.

          Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

          В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          В судебном заседании установлено, что от ответчиков по месту их регистрации: <адрес> вернулись конверты, фактически они по месту регистрации не проживают, постоянно проживают по другому адресу, указанному в их заявлении и просят суд передать данное дело по их постоянному фактическому месту жительства.

          Суд считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, поскольку в противном случае будет нарушены процессуальные права ответчиков на их участие в рассмотрении судом гражданского дела.

          Таким образом, гражданское дело по иску Афонина Г.С. к Кобцеву В.Н., Кобцевой А.С. о взыскании долга и неустойки по договору займа было принято Сямженским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку местом постоянного жительства ответчиков является: <адрес>.

           В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Передать гражданское дело по иску Афонина Г.С. к Кобцеву В.Н., Кобцевой А.С. о взыскании долга и неустойки по договору займа по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области, расположенный по адресу: 160014, г.Вологда, ул.Гоголя, д.89.

          На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                     Н.В. Смирнова