Дело № 1-126/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания
г. Бутурлиновка 11 октября 2019 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Лесных Е.И,
при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г,
с участием прокурора – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Игнатенко А.В.,
обвиняемой Мещеряковой Людмилы Александровны,
защитника Матушкина О.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении районного суда в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, вдовы, не военнообязанной, не работающей, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Мещерякова Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
11.06.2019 года около 15 часов в подъезде № жилого <адрес> у Мещеряковой Л.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на хищение мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1 A.B..
Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Мещерякова Л.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанное время тайно похитила, находящийся на полу возле <адрес>, расположенной на пятом этаже первого подъезда жилого дома по вышеуказанному адресу, принадлежащий Потерпевший №1 A.B., мобильный телефон, б/у, марки «HUAWEI», в корпусе черного цвета, стоимостью 5900 рублей, с установленной в нем картой памяти микро СД емкостью 2 Гб, б/у, стоимостью 200 рублей, и сим-картой оператора сотовой связи Теле-2, на счету которой денежных средств не имелось. Тайно завладев похищенным имуществом, Мещерякова Л.А. с места совершения преступления скрылась, и распорядилась похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими действиями Мещерякова Л.А. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6100 рублей, который для него является значительным.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончанию предварительного следствия, обвиняемая Мещерякова Л.А. заявила ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Потерпевший Потерпевший №1, после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, не возражает против проведения по уголовному делу предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Мещеряковой Л.А. в связи с примирением сторон, так как причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме, он с ней примирился.
До предварительного слушания в суд поступило заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Мещеряковой Л.А. по факту хищения, принадлежащего ему, мобильного телефона, в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемая Мещерякова Л.А. полностью загладила вред, причиненный преступлением, и он с ней примирился, просит предварительное слушание провести в его отсутствие, претензий к Мещеряковой Л.А. в настоящее время не имеет.
Обвиняемая Мещерякова Л.А. в ходе предварительного слушания заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания поддерживает и просит суд его удовлетворить, вину по предъявленному обвинению она признает полностью, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает.
Защитник Матушкин О.А. просит суд удовлетворить заявление потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении Мещеряковой Л.А. за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Прокурор Игнатенко А.В. полагает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Мещеряковой Л.А. по результатам предварительного слушания, заявленным в соответствии с требованиями ст. ст. 229 ч.2 п.3, 229 ч.3, 239 ч.2 УПК РФ, и подлежащим удовлетворению.
Изучив заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Мещеряковой Л.А. за примирением сторон; выслушав мнение обвиняемой Мещеряковой Л.А., которая не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в заявлении потерпевшего Потерпевший №1; мнение защитника Матушкина О.А., который просит суд удовлетворить заявление потерпевшего Потерпевший №1, и заключение прокурора Игнатенко А.В., полагавшего возможным уголовное дело в отношении Мещеряковой Л.А. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему:
В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мещеряковой Л.А. в связи с примирением сторон, так как она свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, и полностью загладила вред, причиненный преступлением, и он с ней примирился.
Мещерякова Л.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении одного умышленного преступления средней тяжести; ранее не судима, активно способствовала раскрытию и расследованию совершенного преступления, добровольно обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, вину по предъявленному обвинению признает полностью; по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, официально не работает; на учете у психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с 2008 года с диагнозом: «опийная наркомания», в Центре занятости населения <адрес>, как безработная, не зарегистрирована, пособий не получает; на учете в КУ ВО УСЗН <адрес> не состоит, мерами социальной поддержки не пользуется; получателем пенсии, ЕДВ и ФСД не значится;
согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1207 от 16.07.2019 года, Мещерякова Л.А. страдает полинаркоманией, поэтому нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании (л. д. 71–72);
по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию. В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, и в настоящее время она обнаруживала и обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако указанные особенности личности выражены у нее не столь значительно, и при отсутствии психотической симптоматики, болезненных расстройств памяти, мышления, внимания, также, с учетом сохранности у нее критических способностей, не лишают её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В этот период времени Мещерякова Л.А. не обнаруживала и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как она была правильно ориентирована в обстановке, её действия носили целенаправленный характер, а не определялись какой бы то ни было психотической симптоматикой, она сохранила подробные воспоминания о содеянном. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, а также участвовать в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительном лечении Мещерякова Л.А. не нуждается (л.д. 77-78);
обвиняемая приняла меры к заглаживанию в полном объеме материального ущерба, причиненного потерпевшему Потерпевший №1 в результате преступления, с потерпевшим Потерпевший №1 примирилась.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным по результатам предварительного слушания уголовное дело в отношении Мещеряковой Л.А. прекратить за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч.1 п. 4, 239 ч.2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Мещеряковой Людмилы Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Обязать Мещерякову Людмилу Александровну пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу полинаркомании.
Меру пресечения в отношении Мещеряковой Людмилы Александровны, избранную в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления суда в законную силу, - отменить.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета, бывший в употреблении, - оставить в собственности потерпевшего Потерпевший №1.
Копию настоящего постановления суда вручить Мещеряковой Людмиле Александровне, направить потерпевшему Потерпевший №1 прокурору <адрес> ФИО6 - для сведения.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бутурлиновский районный суд <адрес>.
Судья Е.И. Лесных
Дело № 1-126/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания
г. Бутурлиновка 11 октября 2019 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Лесных Е.И,
при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г,
с участием прокурора – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Игнатенко А.В.,
обвиняемой Мещеряковой Людмилы Александровны,
защитника Матушкина О.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении районного суда в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, вдовы, не военнообязанной, не работающей, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Мещерякова Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
11.06.2019 года около 15 часов в подъезде № жилого <адрес> у Мещеряковой Л.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на хищение мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1 A.B..
Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Мещерякова Л.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанное время тайно похитила, находящийся на полу возле <адрес>, расположенной на пятом этаже первого подъезда жилого дома по вышеуказанному адресу, принадлежащий Потерпевший №1 A.B., мобильный телефон, б/у, марки «HUAWEI», в корпусе черного цвета, стоимостью 5900 рублей, с установленной в нем картой памяти микро СД емкостью 2 Гб, б/у, стоимостью 200 рублей, и сим-картой оператора сотовой связи Теле-2, на счету которой денежных средств не имелось. Тайно завладев похищенным имуществом, Мещерякова Л.А. с места совершения преступления скрылась, и распорядилась похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими действиями Мещерякова Л.А. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6100 рублей, который для него является значительным.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончанию предварительного следствия, обвиняемая Мещерякова Л.А. заявила ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Потерпевший Потерпевший №1, после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, не возражает против проведения по уголовному делу предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Мещеряковой Л.А. в связи с примирением сторон, так как причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме, он с ней примирился.
До предварительного слушания в суд поступило заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Мещеряковой Л.А. по факту хищения, принадлежащего ему, мобильного телефона, в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемая Мещерякова Л.А. полностью загладила вред, причиненный преступлением, и он с ней примирился, просит предварительное слушание провести в его отсутствие, претензий к Мещеряковой Л.А. в настоящее время не имеет.
Обвиняемая Мещерякова Л.А. в ходе предварительного слушания заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания поддерживает и просит суд его удовлетворить, вину по предъявленному обвинению она признает полностью, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает.
Защитник Матушкин О.А. просит суд удовлетворить заявление потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении Мещеряковой Л.А. за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Прокурор Игнатенко А.В. полагает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Мещеряковой Л.А. по результатам предварительного слушания, заявленным в соответствии с требованиями ст. ст. 229 ч.2 п.3, 229 ч.3, 239 ч.2 УПК РФ, и подлежащим удовлетворению.
Изучив заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Мещеряковой Л.А. за примирением сторон; выслушав мнение обвиняемой Мещеряковой Л.А., которая не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в заявлении потерпевшего Потерпевший №1; мнение защитника Матушкина О.А., который просит суд удовлетворить заявление потерпевшего Потерпевший №1, и заключение прокурора Игнатенко А.В., полагавшего возможным уголовное дело в отношении Мещеряковой Л.А. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему:
В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мещеряковой Л.А. в связи с примирением сторон, так как она свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, и полностью загладила вред, причиненный преступлением, и он с ней примирился.
Мещерякова Л.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении одного умышленного преступления средней тяжести; ранее не судима, активно способствовала раскрытию и расследованию совершенного преступления, добровольно обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, вину по предъявленному обвинению признает полностью; по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, официально не работает; на учете у психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с 2008 года с диагнозом: «опийная наркомания», в Центре занятости населения <адрес>, как безработная, не зарегистрирована, пособий не получает; на учете в КУ ВО УСЗН <адрес> не состоит, мерами социальной поддержки не пользуется; получателем пенсии, ЕДВ и ФСД не значится;
согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1207 от 16.07.2019 года, Мещерякова Л.А. страдает полинаркоманией, поэтому нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании (л. д. 71–72);
по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию. В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, и в настоящее время она обнаруживала и обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако указанные особенности личности выражены у нее не столь значительно, и при отсутствии психотической симптоматики, болезненных расстройств памяти, мышления, внимания, также, с учетом сохранности у нее критических способностей, не лишают её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В этот период времени Мещерякова Л.А. не обнаруживала и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как она была правильно ориентирована в обстановке, её действия носили целенаправленный характер, а не определялись какой бы то ни было психотической симптоматикой, она сохранила подробные воспоминания о содеянном. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, а также участвовать в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительном лечении Мещерякова Л.А. не нуждается (л.д. 77-78);
обвиняемая приняла меры к заглаживанию в полном объеме материального ущерба, причиненного потерпевшему Потерпевший №1 в результате преступления, с потерпевшим Потерпевший №1 примирилась.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным по результатам предварительного слушания уголовное дело в отношении Мещеряковой Л.А. прекратить за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч.1 п. 4, 239 ч.2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Мещеряковой Людмилы Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Обязать Мещерякову Людмилу Александровну пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу полинаркомании.
Меру пресечения в отношении Мещеряковой Людмилы Александровны, избранную в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления суда в законную силу, - отменить.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета, бывший в употреблении, - оставить в собственности потерпевшего Потерпевший №1.
Копию настоящего постановления суда вручить Мещеряковой Людмиле Александровне, направить потерпевшему Потерпевший №1 прокурору <адрес> ФИО6 - для сведения.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бутурлиновский районный суд <адрес>.
Судья Е.И. Лесных