Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-126/2019 от 01.10.2019

Дело № 1-126/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания

г. Бутурлиновка                                                                                11 октября 2019 года

     Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

     председательствующего - судьи Лесных Е.И,

     при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г,

     с участием прокурора – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Игнатенко А.В.,

    обвиняемой Мещеряковой Людмилы Александровны,

    защитника Матушкина О.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении районного суда в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, вдовы, не военнообязанной, не работающей, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Органами предварительного следствия Мещерякова Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

         11.06.2019 года около 15 часов в подъезде жилого <адрес> у Мещеряковой Л.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на хищение мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1 A.B..

         Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Мещерякова Л.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанное время тайно похитила, находящийся на полу возле <адрес>, расположенной на пятом этаже первого подъезда жилого дома по вышеуказанному адресу, принадлежащий Потерпевший №1 A.B., мобильный телефон, б/у, марки «HUAWEI», в корпусе черного цвета, стоимостью 5900 рублей, с установленной в нем картой памяти микро СД емкостью 2 Гб, б/у, стоимостью 200 рублей, и сим-картой оператора сотовой связи Теле-2, на счету которой денежных средств не имелось. Тайно завладев похищенным имуществом, Мещерякова Л.А. с места совершения преступления скрылась, и распорядилась похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

           Своими действиями Мещерякова Л.А. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6100 рублей, который для него является значительным.

          При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончанию предварительного следствия, обвиняемая Мещерякова Л.А. заявила ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Потерпевший Потерпевший №1, после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, не возражает против проведения по уголовному делу предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Мещеряковой Л.А. в связи с примирением сторон, так как причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме, он с ней примирился.

           До предварительного слушания в суд поступило заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Мещеряковой Л.А. по факту хищения, принадлежащего ему, мобильного телефона, в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемая Мещерякова Л.А. полностью загладила вред, причиненный преступлением, и он с ней примирился, просит предварительное слушание провести в его отсутствие, претензий к Мещеряковой Л.А. в настоящее время не имеет.

    Обвиняемая Мещерякова Л.А. в ходе предварительного слушания заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания поддерживает и просит суд его удовлетворить, вину по предъявленному обвинению она признает полностью, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает.

Защитник Матушкин О.А. просит суд удовлетворить заявление потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении Мещеряковой Л.А. за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

           Прокурор Игнатенко А.В. полагает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Мещеряковой Л.А. по результатам предварительного слушания, заявленным в соответствии с требованиями ст. ст. 229 ч.2 п.3, 229 ч.3, 239 ч.2 УПК РФ, и подлежащим удовлетворению.

    Изучив заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Мещеряковой Л.А. за примирением сторон; выслушав мнение обвиняемой Мещеряковой Л.А., которая не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в заявлении потерпевшего Потерпевший №1; мнение защитника Матушкина О.А., который просит суд удовлетворить заявление потерпевшего Потерпевший №1, и заключение прокурора Игнатенко А.В., полагавшего возможным уголовное дело в отношении Мещеряковой Л.А. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему:

    В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мещеряковой Л.А. в связи с примирением сторон, так как она свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, и полностью загладила вред, причиненный преступлением, и он с ней примирился.

           Мещерякова Л.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении одного умышленного преступления средней тяжести; ранее не судима, активно способствовала раскрытию и расследованию совершенного преступления, добровольно обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, вину по предъявленному обвинению признает полностью; по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, официально не работает; на учете у психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с 2008 года с диагнозом: «опийная наркомания», в Центре занятости населения <адрес>, как безработная, не зарегистрирована, пособий не получает; на учете в КУ ВО УСЗН <адрес> не состоит, мерами социальной поддержки не пользуется; получателем пенсии, ЕДВ и ФСД не значится;

            согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1207 от 16.07.2019 года, Мещерякова Л.А. страдает полинаркоманией, поэтому нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании (л. д. 71–72);

            по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию. В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, и в настоящее время она обнаруживала и обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако указанные особенности личности выражены у нее не столь значительно, и при отсутствии психотической симптоматики, болезненных расстройств памяти, мышления, внимания, также, с учетом сохранности у нее критических способностей, не лишают её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В этот период времени Мещерякова Л.А. не обнаруживала и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как она была правильно ориентирована в обстановке, её действия носили целенаправленный характер, а не определялись какой бы то ни было психотической симптоматикой, она сохранила подробные воспоминания о содеянном. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, а также участвовать в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительном лечении Мещерякова Л.А. не нуждается (л.д. 77-78);

            обвиняемая приняла меры к заглаживанию в полном объеме материального ущерба, причиненного потерпевшему Потерпевший №1 в результате преступления, с потерпевшим Потерпевший №1 примирилась.

            При таких обстоятельствах, суд полагает возможным по результатам предварительного слушания уголовное дело в отношении Мещеряковой Л.А. прекратить за примирением сторон.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч.1 п. 4, 239 ч.2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

             Прекратить уголовное дело в отношении Мещеряковой Людмилы Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Обязать Мещерякову Людмилу Александровну пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу полинаркомании.

            Меру пресечения в отношении Мещеряковой Людмилы Александровны, избранную в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления суда в законную силу, - отменить.

             Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

             Вещественные доказательства:

            - мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета, бывший в употреблении, - оставить в собственности потерпевшего Потерпевший №1.

             Копию настоящего постановления суда вручить Мещеряковой Людмиле Александровне, направить потерпевшему Потерпевший №1 прокурору <адрес> ФИО6 - для сведения.

    Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бутурлиновский районный суд <адрес>.

                             Судья                                                                       Е.И. Лесных

Дело № 1-126/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания

г. Бутурлиновка                                                                                11 октября 2019 года

     Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

     председательствующего - судьи Лесных Е.И,

     при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г,

     с участием прокурора – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Игнатенко А.В.,

    обвиняемой Мещеряковой Людмилы Александровны,

    защитника Матушкина О.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении районного суда в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, вдовы, не военнообязанной, не работающей, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Органами предварительного следствия Мещерякова Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

         11.06.2019 года около 15 часов в подъезде жилого <адрес> у Мещеряковой Л.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на хищение мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1 A.B..

         Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Мещерякова Л.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанное время тайно похитила, находящийся на полу возле <адрес>, расположенной на пятом этаже первого подъезда жилого дома по вышеуказанному адресу, принадлежащий Потерпевший №1 A.B., мобильный телефон, б/у, марки «HUAWEI», в корпусе черного цвета, стоимостью 5900 рублей, с установленной в нем картой памяти микро СД емкостью 2 Гб, б/у, стоимостью 200 рублей, и сим-картой оператора сотовой связи Теле-2, на счету которой денежных средств не имелось. Тайно завладев похищенным имуществом, Мещерякова Л.А. с места совершения преступления скрылась, и распорядилась похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

           Своими действиями Мещерякова Л.А. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6100 рублей, который для него является значительным.

          При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончанию предварительного следствия, обвиняемая Мещерякова Л.А. заявила ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Потерпевший Потерпевший №1, после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, не возражает против проведения по уголовному делу предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Мещеряковой Л.А. в связи с примирением сторон, так как причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме, он с ней примирился.

           До предварительного слушания в суд поступило заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Мещеряковой Л.А. по факту хищения, принадлежащего ему, мобильного телефона, в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемая Мещерякова Л.А. полностью загладила вред, причиненный преступлением, и он с ней примирился, просит предварительное слушание провести в его отсутствие, претензий к Мещеряковой Л.А. в настоящее время не имеет.

    Обвиняемая Мещерякова Л.А. в ходе предварительного слушания заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания поддерживает и просит суд его удовлетворить, вину по предъявленному обвинению она признает полностью, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает.

Защитник Матушкин О.А. просит суд удовлетворить заявление потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении Мещеряковой Л.А. за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

           Прокурор Игнатенко А.В. полагает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Мещеряковой Л.А. по результатам предварительного слушания, заявленным в соответствии с требованиями ст. ст. 229 ч.2 п.3, 229 ч.3, 239 ч.2 УПК РФ, и подлежащим удовлетворению.

    Изучив заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Мещеряковой Л.А. за примирением сторон; выслушав мнение обвиняемой Мещеряковой Л.А., которая не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в заявлении потерпевшего Потерпевший №1; мнение защитника Матушкина О.А., который просит суд удовлетворить заявление потерпевшего Потерпевший №1, и заключение прокурора Игнатенко А.В., полагавшего возможным уголовное дело в отношении Мещеряковой Л.А. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему:

    В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мещеряковой Л.А. в связи с примирением сторон, так как она свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, и полностью загладила вред, причиненный преступлением, и он с ней примирился.

           Мещерякова Л.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении одного умышленного преступления средней тяжести; ранее не судима, активно способствовала раскрытию и расследованию совершенного преступления, добровольно обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, вину по предъявленному обвинению признает полностью; по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, официально не работает; на учете у психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с 2008 года с диагнозом: «опийная наркомания», в Центре занятости населения <адрес>, как безработная, не зарегистрирована, пособий не получает; на учете в КУ ВО УСЗН <адрес> не состоит, мерами социальной поддержки не пользуется; получателем пенсии, ЕДВ и ФСД не значится;

            согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1207 от 16.07.2019 года, Мещерякова Л.А. страдает полинаркоманией, поэтому нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании (л. д. 71–72);

            по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию. В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, и в настоящее время она обнаруживала и обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако указанные особенности личности выражены у нее не столь значительно, и при отсутствии психотической симптоматики, болезненных расстройств памяти, мышления, внимания, также, с учетом сохранности у нее критических способностей, не лишают её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В этот период времени Мещерякова Л.А. не обнаруживала и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как она была правильно ориентирована в обстановке, её действия носили целенаправленный характер, а не определялись какой бы то ни было психотической симптоматикой, она сохранила подробные воспоминания о содеянном. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, а также участвовать в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительном лечении Мещерякова Л.А. не нуждается (л.д. 77-78);

            обвиняемая приняла меры к заглаживанию в полном объеме материального ущерба, причиненного потерпевшему Потерпевший №1 в результате преступления, с потерпевшим Потерпевший №1 примирилась.

            При таких обстоятельствах, суд полагает возможным по результатам предварительного слушания уголовное дело в отношении Мещеряковой Л.А. прекратить за примирением сторон.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч.1 п. 4, 239 ч.2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

             Прекратить уголовное дело в отношении Мещеряковой Людмилы Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Обязать Мещерякову Людмилу Александровну пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу полинаркомании.

            Меру пресечения в отношении Мещеряковой Людмилы Александровны, избранную в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления суда в законную силу, - отменить.

             Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

             Вещественные доказательства:

            - мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета, бывший в употреблении, - оставить в собственности потерпевшего Потерпевший №1.

             Копию настоящего постановления суда вручить Мещеряковой Людмиле Александровне, направить потерпевшему Потерпевший №1 прокурору <адрес> ФИО6 - для сведения.

    Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бутурлиновский районный суд <адрес>.

                             Судья                                                                       Е.И. Лесных

1версия для печати

1-126/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Матушкин Олег Афиногенович
Мещерякова Людмила Александровна
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Лесных Елена Ивановна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
01.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2019Передача материалов дела судье
03.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2019Предварительное слушание
18.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2021Дело оформлено
01.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее