Решение по делу № 12-141/2021 от 01.02.2021

№12-141/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2021 года                          п. Березовка Красноярский край

Судья Березовского районного суда Красноярского края Золотухина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сухих Эдуарда Юрьевича о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по исполнению административного законодательства ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» от <дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» от <дата> на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2

Не согласившись с указанным выше постановлением Сухих Э.Ю. обратился в Березовский районный суд Красноярского края с жалобой на данное постановление, также им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока его обжалования.

В судебном заседании Сухих Э.Ю. и его защитник Гоффман В.В. (действующий на основании доверенности от <дата>) требования о восстановлении срока для обжалования постановления от <дата> поддержали. При этом Сухих Э.Ю. суду пояснил, что обжалуемое постановление от <дата> им получено в конце декабря 2020 года и отдано в страховую компанию, только после того как страховое возмещение было выплачено частично, он обратился в юридическую компанию, где узнал, что в случае отсутствия в действиях всех участников ДТП административного правонарушения, страховое возмещение выплачивается частично.

Выслушав Сухих Э.Ю., его представителя Гоффман В.В., исследовав материалы касающиеся ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» от <дата> на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2.

Указанное постановление получено Сухих Э.Ю. в конце <дата> года, на что указывалось последним в судебном заседании.

Вместе с тем, жалоба на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» от <дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 подана Сухих Э.Ю. в Березовский районный суд Красноярского края <дата> (согласно штемпелю на конверте).

При этом каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, Сухих Э.Ю. не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

отказать Сухих Эдуарду Юрьевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» от <дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии определения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Судья                                                                                           А.Б. Золотухина