Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-615/2014 ~ М-602/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-615/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка 13.08.2014 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи Ульяновой А.А.

при секретаре Нестеровой О.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинка дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Захарову Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Захарову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указал, что между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Захаровым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение NN на сумму <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых. Согласно условиям договора погашение основного долга осуществляется по графику, содержащемуся в приложении NN к кредитному договору. Согласно п. 2 кредитного соглашения окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Факт выполнения истцом обязанности предоставить денежные средства подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В течение срока действия кредитного договора заемщик нарушил обязательство по своевременному погашению основного долга и процентов. В результате заемщиком были частично погашены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> и основной долг в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым заемщик был обязан произвести досрочное погашение основного долга и процентов за пользование кредитными средствами. В указанный срок требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга заемщика составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> судная задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> – задолженность по оплате процентов; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование. Ссылаясь на ст. 309, 310, 322, 323, 810, 819 ГК РФ, просит взыскать с Захарова Р.В. задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> судная задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> – задолженность по оплате процентов; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование; взыскать с ответчика в пользу ОАО «Россельхозбанк» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Истец ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в суд не направил, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой задолженности по договору и прекращении производства по делу, указав, что последствия ст. 221 ГПК РФ известны.

Ответчик Захаров Р.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. ст. 39. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.     Заявление истца об отказе от иска приобщается к делу. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Рассмотрев заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» об отказе от заявленных требований, суд находит необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, сделан добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Принять отказ ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» от иска.

Производство по делу по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Захарову Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись (А.А.Ульянова)