ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2015 года г.Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Пушкарь Н.А.,
при секретаре Роговой О.А.,
с участием истца Цуриковой Т.Н.,
представитель ответчика ОСП Привокзального района г.Тулы судебного пристава-исполнителя Кузнецовой Е.В.,
представителя третьего лица ПАО Банк «Открытие» по доверенности Любоженко Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1353/15 по иску Цуриковой Т.Н. к ОСП Привокзального района г.Тулы об уменьшении процента удержания,
установил:
Цурикова Т.Н. обратилась в Привокзальный районный суд г.Тулы с иском к ОСП Привокзального района г.Тулы об уменьшении процента удержания. Просила суд: уменьшить размер удержания по исполнительному производству из заработной платы до 25%.
Истец Цурикова Т.Н. в судебном заседании, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявила о добровольном отказе от исковых требований, в связи с намерением обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки по исполнительному производству, представив письменное заявление об отказе от иска.
Представитель ответчика ОСП Привокзального района г.Тулы судебный пристав-исполнитель Кузнецова Е.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица ПАО Банк «Открытие» по доверенности Любоженко Р.Г. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Истец Цурикова Т.Н. предоставила суду письменное заявление о добровольном отказе истца от иска, указала, что последствия, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает отказ истца Цуриковой Т.Н. от исковых требований к ОСП Привокзального района г.Тулы об уменьшении процента удержания, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, при этом последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу понятны, что отражено в письменном заявлении.
В связи с отказом истца Цуриковой Т.Н. от иска и принятия его судом, согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Цуриковой Т.Н. от исковых требований к ОСП Привокзального района г.Тулы об уменьшении процента удержания.
Производство по гражданскому делу № 2-1353/15 по иску Цуриковой Т.Н. к ОСП Привокзального района г.Тулы об уменьшении процента удержания прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Пушкарь