ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2014 года с. Кочки
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кочковского района, Новосибирской области помощника прокурора Кочковского района Макалева И.В.
подсудимого Гатилова Е.Г.
потерпевшего ППП
защитника адвоката Коваленко А.В., представившего удостоверение № 1742 и ордер № 65 адвокатского кабинета Кочковского района, Новосибирской области.
при секретаре Бель О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гатилова Е. Г., <данные изъяты> судимого 20.11.2013 г. Бердским городским судом Новосибирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание отбыто, судимость не погашена,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов по 17 часов, Гатилов Е.Г., находился в гостях у ППП, проживающего по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. Во время употребления спиртных напитков ППП вышел из помещения кухни, оставив при этом портмоне с денежными средствами на подоконнике.
В этот момент у Гатилова Е.Г. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся в указанном портмоне, принадлежащих ППП
С целью кражи, Гатилов Е.Г., реализуя свой преступный корыстный умысел, действуя умышленно, тайно, воспользовавшись тем, что ППП вышел из помещения кухни и за его преступными действиями не наблюдает, путем свободного доступа, подошел к подоконнику, взял в руки портмоне, открыв его достал денежную купюру номиналом 5000 рублей, которую положил в карман своих брюк. С похищенными деньгами с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Таким способом Гатилов Е.Г. тайно похитил денежную купюру номиналом 5000 рублей и причинил потерпевшему ППП материальный ущерб в сумме 5000 рублей, который для последнего является значительным, так как он не работает и в собственности ничего не имеет.
В судебном заседании подсудимый Гатилов Е.Г. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении его обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого адвокат Коваленко А.В., также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Гатилов Е.Г. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель Макалев И.В. согласен с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ППП согласен с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Убедившись в судебном заседании, что Гатилов Е.Г. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное Гатилову Е.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Гатилова Е.Г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину», и в отношении его может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания Гатилову Е.Г. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно по месту жительства, его состояние здоровья, тот факт, что состоит на учете у психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость с нарушением поведения, нарколога на учете не состоит, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Гатилов Е.Г. обнаруживает легкую умственную отсталость. Однако она у Гатилова Е.Г. выражена не столь значительно, поэтому во время совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
В судебном заседании у суда также не возникло сомнений в адекватности подсудимого.
К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Отягчающим обстоятельством по делу будет являться рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории средней тяжести.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Гатилова Е.Г., его поведение после совершения преступления, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с учетом ст. 68 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в ходе расследования.
Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Гатилова Е. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.
В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком один год.
Обязать условно осужденного Гатилова Е.Г. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и ежемесячно являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения Гатилову Е.Г. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
судья: Палунин А.А.