Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2014 от 08.04.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2014 года                            с. Кочки

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кочковского района, Новосибирской области помощника прокурора Кочковского района Макалева И.В.

подсудимого      Гатилова Е.Г.

потерпевшего ППП

защитника адвоката    Коваленко А.В., представившего удостоверение № 1742 и ордер № 65 адвокатского кабинета Кочковского района, Новосибирской области.

при секретаре Бель О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гатилова Е. Г., <данные изъяты> судимого 20.11.2013 г. Бердским городским судом Новосибирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов по 17 часов, Гатилов Е.Г., находился в гостях у ППП, проживающего по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. Во время употребления спиртных напитков ППП вышел из помещения кухни, оставив при этом портмоне с денежными средствами на подоконнике.

В этот момент у Гатилова Е.Г. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся в указанном портмоне, принадлежащих ППП

С целью кражи, Гатилов Е.Г., реализуя свой преступный корыстный умысел, действуя умышленно, тайно, воспользовавшись тем, что ППП вышел из помещения кухни и за его преступными действиями не наблюдает, путем свободного доступа, подошел к подоконнику, взял в руки портмоне, открыв его достал денежную купюру номиналом 5000 рублей, которую положил в карман своих брюк. С похищенными деньгами с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Таким способом Гатилов Е.Г. тайно похитил денежную купюру номиналом 5000 рублей и причинил потерпевшему ППП материальный ущерб в сумме 5000 рублей, который для последнего является значительным, так как он не работает и в собственности ничего не имеет.

В судебном заседании подсудимый Гатилов Е.Г. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении его обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Коваленко А.В., также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Гатилов Е.Г. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Макалев И.В. согласен с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ППП согласен с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что Гатилов Е.Г. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное Гатилову Е.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Гатилова Е.Г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину», и в отношении его может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Гатилову Е.Г. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно по месту жительства, его состояние здоровья, тот факт, что состоит на учете у психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость с нарушением поведения, нарколога на учете не состоит, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Гатилов Е.Г. обнаруживает легкую умственную отсталость. Однако она у Гатилова Е.Г. выражена не столь значительно, поэтому во время совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В судебном заседании у суда также не возникло сомнений в адекватности подсудимого.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающим обстоятельством по делу будет являться рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории средней тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Гатилова Е.Г., его поведение после совершения преступления, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с учетом ст. 68 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в ходе расследования.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гатилова Е. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного    п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком один год.

Обязать условно осужденного Гатилова Е.Г. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и ежемесячно являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения Гатилову Е.Г. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья:                                                                Палунин А.А.

1-127/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Макалев Игорь Валентинович
Другие
Коваленко Александр Владимирович
Гатилов Евгений Геннадьевич
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Палунин Андрей Анатольевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
08.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
10.04.2014Передача материалов дела судье
30.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2014Судебное заседание
15.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2014Дело оформлено
26.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее