Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1444/2017 ~ М-524/2017 от 03.02.2017

2-1444/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017г.                      г.Щелково, Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фёдоровой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собачкина ФИО9 к Администрации Щёлковского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Собачкин И.Ю. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что является родным сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его единственным наследником, так как жена умершего (мать истца) ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Имущество ФИО1, в том числе спорная квартира, было завещано истцу отцом ДД.ММ.ГГГГ, истец принял наследство, пользуется им и несет бремя его содержания. Данная квартира изначально являлась кооперативной, согласно справке Жилищно-строительного кооператива «8-е Марта» пай за нее выплачен наследодателем в ноябре 1992 года, однако свидетельство о праве собственности оформлено не было, в связи с чем, истец не имеет возможность зарегистрировать свое право на квартиру в порядке наследования в административном порядке.

Руководствуясь положениями ч.4 ст.218, ст.1152,1153 ГК РФ, истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО1 и признать за собой право собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали по изложенным основаниям.

Представитель ответчика – Администрации Щёлковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен.

Третье лицо – Управление ФСГРКиК по Московской области своего представителя в суд не направило, о дате и времени судебного заседания извещено.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещал сыну – Собачкину И.Ю. (л.д.9). Сведений о наличии других наследников материалы дела не содержат.

Согласно сообщения нотариуса Аникеевой И.А. наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Таким образом, Собачкин И.Ю. является наследником первой очереди к имуществу отца.

Собачкин И.Ю. наследство принял, несет бремя его содержания, что подтверждается прилагаемыми к иску квитанциями. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства истец Собачкин И.Ю., его супруга ФИО5, сын истца ФИО6

Данная квартира являлась кооперативной, согласно справке Жилищно-строительного кооператива «<данные изъяты>» пай за нее выплачен наследодателем в ноябре 1992 года, при этом право на нее в установленном порядке не зарегистрировано.

Исходя из требований ч.4 ст.218 ГК РФ (член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество), наследодатель ФИО1 являлся собственником указанной спорной квартиры.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца следует, что он не обращался с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его, так как вступил во владение и в управление наследственным имуществом, понес расходы по содержанию наследственного имущества.

Суд полагает, что доводы истца о том, что он фактически вступил в наследство после смерти ФИО1 обоснованны, подтверждаются доказательствами, исследованными судом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░.░░░░░░░

2-1444/2017 ~ М-524/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Собачкин Игорь Юрьевич
Ответчики
Администрация ЩМР Московской области
Другие
УФСГРКиК
Степанюк Николай Владимирович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Ванеева Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
03.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2017Передача материалов судье
10.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.03.2017Предварительное судебное заседание
20.03.2017Судебное заседание
04.04.2017Судебное заседание
07.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2017Дело оформлено
21.09.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее