Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-52/2018 от 02.03.2018

№4/13-52/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2018 года                                     г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Качан С.В.,                     изучив ходатайство осужденного Родыгина Евгения Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 14 марта 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ и № 326-ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

Родыгин Е.Е. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 14 марта 2016 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначено условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации в день, установленный государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию сведения о возмещении материального ущерба потерпевшему.

Осужденный Родыгин Е.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 14 марта 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ и № 326-ФЗ.

Суд, изучив представленные материалы, считает необходимым отказать осужденному Родыгин Е.Е. в принятии данного ходатайства, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации - примечание к ст. 158 Уголовного кодекса РФ в части определения минимального предела размера значительного ущерба при квалификации преступлений, направленных против собственности, согласно которым значительным ущербом признается ущерб не менее 5000 рублей.

Кроме того, Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в части определения стоимости имущества, относящемуся к мелкому хищению, образующему состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которым хищение на сумму более 1000 и менее 2500 рублей при отсутствии квалифицирующих признаков признается мелким хищением.

Как следует из приговора, постановленного Шкотовского районного суда Приморского края от 14 марта 2016 года Родыгин Е.Е. осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества потерпевшего П. на сумму 1 700 рублей, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

В этой связи суд считает, что поскольку по преступлению, квалифицируемому судом по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ имеется квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», а признак значительности ущерба отсутствует, который составил 1700 рублей, то изменения в примечании к ст. 158 УК РФ в редакции от 03 июля 2016 года № 323 –ФЗ и изменения в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации в части определения стоимости имущества, относящемуся к мелкому хищению, образующему состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ в редакции от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ, не затронули квалификацию действий осужденного Родыгина Е.Е. и не декриминализировали его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2016 ░░░░ № 323-░░ ░ № 326-░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░