Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2011 от 11.05.2011

Дело №1-166/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сарапул УР 06 июня 2011 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Морозова Н.В.

с участием гос. обвинителя ст.пом.прокурора г. Сарапула Семеновой Н.В.,

подсудимого Афанасова ФИО19,

защитника Внтошкина Ю.А., представившего удостоверение № 881 и ордер №002589,

при секретаре Гороховой Д.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Афанасова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, образование средне-специальное, гражданина РФ, холостого, работающего <данные изъяты> не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Подсудимый Афанасов Д.Ю. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство «дезоморфин» в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: 17 ноября 2010г., в период времени с 17.40час. до 18.01час., в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОРЧ-4 КМ МВД по УР, при взаимодействии с сотрудниками ОРЧ- 6 КМ МВД по УР, в подъ­езде <адрес> УР, был задержан Афанасов Д.Ю., у которого при себе было обнаружено и изъято, незаконно хранимое им наркотическое средство - дезоморфин в особо крупном размере общей массой 4,3гр., упакованное в два одноразовых медицинских шприца объемом 5мл и 2мл.

Согласно справке об исследовании № 152 от 22 ноября 2010г., представленные на иссле­дование жидкости в шприцах объемами 2,1мл и 2,0мл (объекты 1, 2), содержат в своем растворе дезоморфин и являются наркотическими средствами в целом. Масса жидкостей с учетом израсходованного на исследование составляет 2,2гр., 2,1гр. (объекты 1,2). В ходе исследования израсходовано по 0,1мл.

Согласно заключению эксперта № 280 от 24 февраля 2011г., жидкости (объекты 1,2) объ­емом 2,0мл и 1,9мл соответственно массой 2,1гр. и 2,0гр., содержат в своем составе наркоти­ческое средство - дезоморфин. В ходе исследования израсходовано по 1,4мл жидкости.

Наркотическое средство - дезоморфин включено в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих кон­тролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции постановлений правительства Российской Федерации от 8 июля 2006г. № 421 и от 4 июля 2007г. № 427), и его оборот на террито­рии Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - дезоморфин свыше 2,5гр., относится к особо крупному размеру.

Подсудимый Афанасов Д.Ю. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. В связи с чем судом были оглашены его показания в ходе следствия.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого Афанасов Д.Ю. показал, что он является потребителем наркотических средств. Примерно около одного года он употреблял наркотическое средство «дезоморфин» один раз в неделю по 2,5- 3мл путем внутривенных инъекций. 17 ноября 2010г. око­ло 13.00 часов ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение, о том, что опреде­ленный номер пытался до него дозвониться, т.к. у него телефон был выключен. Он пере­звонил на высветившийся номер - <данные изъяты> и спросил, кто ему звонил, и что звонит это ФИО21. Ему ответил мужской голос: «это <данные изъяты> и звонил не я, а Миша, сейчас передам трубку ему». Далее он стал разговаривать по телефону с ФИО22, который ему сказал, что варит таблетки, под этими словами он понял, что тот варит наркотическое сред­ство - «дезоморфин». Также ФИО17 ему сказал, что когда доварит наркотическое средство - «дезоморфин», то перезвонит ему и они с ним встретятся, при этом тот попросил его принести с собой глазные капли «тропикамид». Примерно около 17.30час. ему позвонил ФИО17 и сообщил, что подъез­жает к нему во двор и, чтобы он выходил к торговому киоску, расположенного между <адрес> УР. Встретившись, ФИО17 ему передал один медицинский шприц с иглой и защитным колпачком на ней. Он взял данный шприц, и увидел, что шприц полный жидкости коричневого цвета. Именного такого цвета обычно было наркотическое средство - «дезоморфин». Он сказал Козлову: « Мне много не будет?», на что ФИО17 ответил: «раздели дозу на два раза, либо отдай «<данные изъяты> т.е. тому парню, кото­рый был рядом с ФИО17. Он решил поделиться с <данные изъяты> в связи с чем он один зашел в подъезд <адрес>, а ФИО17 и «Карась» остались ждать его у подъезда. Он поднялся на второй, либо третий этаж, где в принесенный с собой медицинский шприц объемом 5-6мл перелил половину дозы наркотического средства - «де­зоморфин» из шприца ФИО17 и путем внутривенной инъекции употребил. Вторую половину в шприце, где находилось наркотическое средство - «дезоморфин» он положил во внутрен­ний карман куртки с правой стороны, а затем вышел на улицу к ФИО17 и «<данные изъяты> Далее <данные изъяты> дал ему еще два медицинских шприца и сказал, чтобы он их подержал, а тот сходит в аптеку и купит 5 кубовый шприц. В одном была прозрачная жидкость, а во втором была ко­ричневая жидкость. Данные два шприца он убрал в наружный карман куртки с левой сторо­ны, т.к. не хотел привлекать внимание к себе посторонних людей, которые проходили ми­мо. После чего <данные изъяты> ушел в сторону <адрес> к аптеке, а ФИО17 остался с ним. Он предложил ФИО17 зайти в подъезд <адрес>. Когда он и ФИО17 зашли в подъезд, то тут же в подъезд со стороны улицы быстро вошли трое, либо четверо человек, при этом кричали: «милиция». Тут же его схватил один из названных со­трудников милиции за левую руку и вывернул ее за спину, уронив его на пол. ФИО17 стоял тут же в подъезде примерно в 2-х метрах от него, при этом ФИО17 никто из сотрудников мили­ции не трогал. Ему, все присутствующие сотрудники милиции стали наносить удары руками и ногами по всему телу и голове. Кто и куда его бил, он не видел, так он голову отвернул в сторону, при этом закрывал глаза. От нанесенных ему ударов он испытал физическую боль. Затем сотрудники милиции помогли ему встать с пола, руки загнули за спину, надели наручники и посадили в служебный автомобиль, на котором доставили в здание ОРЧ-6, расположенное по ул. Первомайская г. Сарапула, где ему сотрудники милиции наносили множество побоев и угрожали привлечением к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ. Затем ему сказали, что сейчас будет проводится его личный досмотр, где он не должен говорить ничего про Коз­лова, и должен сказать, что наркотическое средство- «дезоморфин», которое имеется при нем, он изготовил сам, а где он изготовил, должен придумать сам. Далее в присутствии двух поня­тых мужского пола ему было предложено выдать имеющееся при нем наркотическое средство - «дезоморфин», при этом понятым не зачитывались никакие права и с него не снимались на­ручники. Он сказал, что при нем имеется наркотическое средство - «дезоморфин» во внут­реннем кармане с правой стороны и в кармане наружном с левой стороны. Все три шприца доставал третий сотрудник милиции. Сотрудникам милиции и понятым он сказал, что один медицинский шприц с наркотическим средством - «дезоморфин» изъятый у него из внутрен­него кармана куртки с правой стороны он, якобы, изготовил сам для личного употребления. Сказал он так из-за того, что боялся, что его привлекут к уголовной ответственности, и что вновь будут наносить ему побои. Про остальные два шприца, что он пояснил понятым и со­трудникам милиции, он не помнит. Далее ФИО9 составил протокол личного досмотра, в ко­тором он и понятые расписались. Изъятые у него три медицинских шприца с жидкостями, также упаковали в полиэтиленовый пакет и опечатали. Он и понятые подписали протокол, при этом замечаний он никаких не делал, так как он опасался давления со стороны сотрудни­ков. Когда провели его личный досмотр и ушли понятые, то его ФИО9 заставил писать явку с повинной, при этом наносил ему удары руками по голове, в области почек и грудной клетки. Он написал явку с повинной под диктовку третьего сотрудника, и дал под протокол объяснения, также такие, какие нужны сотрудникам милиции. В связи с чем явка с повинной у него отобрана с применением, в отношении него, физического и психологиче­ского насилия. Заявленные обстоятельства в явке с повинной и протоколе объяснения, о том, что он изготовил «дезоморфин» и, что «дезоморфин» принадлежал ему, не соответствуют дей­ствительности. Он лично изготавливать наркотическое средство - « дезоморфин» не умеет и, что конкретно входит в приготовление « дезоморфина» не знает. После того, как он написал явку с повинной и дал объяснения, то его повезли на служебном автомобиле в стационар СПНД, где провели освидетельствование и был установлен факт употребления им морфина. Свою вину, в том, что он действитель­но хранил при себе наркотическое средство - «дезоморфин» в одноразовом медицинском шприце, который находился у него в правом внутреннем кармане куртки, он признает, и в этом раскаивается. Остальные два медицинских шприца, которые у него изъяли из наружного кар­мана куртки с левой стороны, были переданы ему <данные изъяты> поэтому со стороны <данные изъяты> это могла быть провокация. Уточняет, что среди знакомых его зовут ФИО23 (л.д.68-71,74-75).

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО5 суду показал, что к ним в отдел неоднократно поступала информация о том, что Афанасов Д.Ю. на территории г. Сарапула УР сбывает наркотические средства, они стали вести за ним наблюдение. 17.11.2010 г. поступила информация о том, что Афанасов Д.Ю. планирует сбыт наркотического средства. Им было вынесено постановление о проведении ОРМ-наблюдение за Афанасовым Д.Ю. 17.11.2010 г. он, ФИО9, Сафронов и Сигал выехали в район Песьянки, выехали и на двух машинах, в одной машине находился он, ФИО9 и Сигал, а в другой машине были Сафронов и Пименов, они стали вести наблюдение. Через некоторое время увидели Афанасова Д.Ю. С ним были также ФИО17 и ФИО14, он их знает по роду своей деятельности, поскольку указанные лица, также являются потребителями наркотических средств. Через некоторое время ФИО14 ушел, а Афанасов Д.Ю. и ФИО17 зашил в подъезд <адрес>, где и были задержаны. Они доставили их в отдел, где в присутствии двух понятых провели личный досмотр гр. Афанасова Д.Ю., который добровольно пояснил, что при нем находиться наркотическое вещество «дезоморфин», которое он добровольно выдал. Наркотическое вещество было в трех шприцах объемом около 2 мм, при этом Афанасов Д.Ю. пояснил, что в одном из шприцов находится «дезоморфин», что в двух других он не знает. Он вину признал, о чем собственноручно написал явку с повинной. Изъятое вещество было направлено на экспертизу и было установлено, что это – дезоморфин».

Свидетель ФИО6 суду показал, что 17.11.2010 г. около 18.00 находился возле здания ОВД по г. Сарапулу, его пригласили принять участие в качестве понятого, он прошел в кабинет, в кабинете помимо него было еще двое мужчин и подсудимый, в его присутствии изымали вещи у подсудимого. Он выдал три шприца с каким-то веществом, в одном из шприцом была какая-то мутная жидкость, а в двух других прозрачная. Помимо шприцов у него был изъят также сотовый телефон.

Свидетель ФИО7 суду показала, что подсудимый - ее сожитель, они планируют заключить брак. О случившемся ей ничего неизвестно, знает, что подсудимый раскаивается, характеризует его с положительной стороны.

Свидетель ФИО8 суду показал, что работает в СПНД, об обстоятельствах дела ничего не помнит.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству гос.обвинителя судом были оглашены показания свидетеля ФИО8 в ходе следствия. Так, ФИО8 показал, что в должности врача - психи­атра СПНД работает около 40 лет. 17 ноября 2010г. он находился на дежурст­ве в стационаре СПНД. Примерно в 20.25час. был доставлен Афанасов Д.Ю. Во время проведе­ния им освидетельствования был выявлен факт употребления последним наркотического сред­ства - морфина. Факт употребления алкоголя Афанасовым не выявлен. Кроме этого видимые кожные покровы Афанасова были без изменений, то есть не имели ссадин, синяков, покраснений и иных повреждений видимых кожных покровов. Во вре­мя освидетельствования состояние поведения, как ему показалось, было не устойчивое, т.е. Афанасов был немного напряжен и волновался. Каких - либо жалоб со стороны Афанасо­ва на состояние здоровья и на что- либо иное не было (л.д.52-53).

Также по ходатайству гос.обвинителя, с согласия стороны защиты судом были оглашены показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание.

Так, свидетель ФИО9 в ходе следствия показал, что в ходе осуществления опе­ративно-розыскной деятельности была получена оперативная информация о том, что Афанасов Д.Ю. занимается изготовлением наркотического средст­ва - «дезоморфин», а также его сбытом на территории г. Сарапула УР. Кроме этого им извест­но, что Афанасов Д.Ю. занимается сбытом не только наркотического средства - «дезомор­фин», но и «амфетамин» на территории г. Сарапула УР. Кроме этого им также стало известно, что 17 ноября 2010г. в вечернее время Афанасов Д.Ю. будет находиться в районе «Песьянка» г. Сарапула УР с очередной партией наркотиче­ского средства - «дезоморфин», которое последний изготовил сам. В связи с чем было при­нято решение о проведении оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», в котором участвовали сотрудники ОРЧ-6 КМ МВД по УР. 17 ноября 2010г. в ве­чернее время был осуществлен выезд в район «Песьянка», где и осуще­ствлялось наблюдение, при этом их автомобиль ОРЧ-4, где находились ФИО24, остановился по <адрес>, около кафе «Астронавт», а служебный автомобиль ОРЧ-6, где находились он, ФИО5 и ФИО10, остановился вблизи <адрес> УР. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение», около 17.40час. около <адрес> УР ими был замечен Афанасов Д.Ю., вместе с которым находились ФИО17 и ФИО14 по прозвищу «Карась». Через некоторое время Афанасов Д.Ю. зашел в подъезд <адрес>, при этом давал ли ФИО17 ФИО1 что- либо, как и ФИО14, он лично не видел, в связи с тем, что на улице было темно. Через некоторое время Афанасов вышел и подошел к ФИО17 и ФИО14, которые ждали его у д. 86 по ул. Азина. Далее Афанасов и ФИО17 пошли к подъезду <адрес> УР и зашли в него. ФИО14 пошел в сторону <адрес>, при этом он лично не видел, чтобы ФИО14 Афанасову или ФИО17 что-либо передавал. Ими было принято решение незамедлительно проследовать за Афанасовым и ФИО17 и задержать Афанасова, т.к. предполагалось, что Афанасов будет производить сбыт наркотического средства - «дезоморфин» ФИО17 После чего он, Пименов, ФИО5 и Сафронов быстро зашли в подъезд указанного дома, где, представившись Афанасову и ФИО17 сотрудниками милиции, и предъявив свои служебные удостоверения, задержали Афанасова и ФИО17. При задержании ни он, ни присутствующие сотрудники милиции ФИО1 никаких ударов ногами и руками не наносили, на пол не роняли и руки не выворачивали. После чего Афанасов и ФИО17 на разных служебных автомобилях были доставлены в помещение ОРЧ-6 КМ МВД по УР для дальнейшего разбирательства. В служебном кабинете № 4 помещения ОРЧ-6 КМ МВД по УР в 18.01час. в присутствии двух понятых, о/у ФИО5, им был проведен личный досмотр Афанасова Д.Ю., в ходе которого Афанасов Д.Ю. пояснил, что добровольно желает выдать находящееся при нем наркотическое средство - «дезоморфин». После чего им был проведен личный досмотр Афанасова Д.Ю. и из внутреннего левого кармана куртки был изъят один медицинский шприц с жидкостью светло-коричневого цвета емкостью 5мл., из правого наружного кармана куртки были изъяты два медицинских шприца, один с жидкостью светло-коричневого цвета, второй с жидкостью светлого цвета, и оба шприца емкостью по 2мл. Все три шприца были с иглами и предохранительными колпачками на них. Афанасов Д.Ю. пояснил, что в шприце, изъятом из внутреннего кармана куртки с левой стороны находится наркотическое средство - «дезомор­фин», которое сам изготовил, а что находится в остальных двух шприца Афанасов не знает. После проведения личного досмотра Афанасов добровольно написал явку с по­винной и дал краткие объяснения по факту хранения им наркотического средства, предполо­жительно, - «дезоморфин», при этом, на Афанасова также ни психологическое, ни физиче­ское давление не оказывалось. Далее Афанасов Д.Ю. на служебном автомобиле был дос­тавлен в СПНД, где в его присутствии было проведено его освидетельствование, которое пока­зало факт употребления Афанасовым наркотического средства, которое содержит в себе мор­фин. При доставлении ФИО17 в служебное помещение ОРЧ-6, последний не подвергался личному досмотру, т.к. в отношении него не велось ОРМ «Наблюдение» (л.д.37-38).

Свидетель ФИО10 показал, что в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности была получена оперативная информация о том, что житель <адрес> УР Афанасов Д.Ю., занимается незаконным изго­товлением, хранением и сбытом наркотических средств - «дезоморфин» и «амфетамин» на территории г. Сарапула УР. В целях проверки поступившей информации была создана оперативно - розыскная группа сотрудников ОРЧ-6 КМ МВД по УР с сотрудниками ОРЧ- 4 КМ МВД по УР, в которую входили он, Пименов, ФИО5, ФИО9 и ФИО25 Кроме этого им, также стало известно, что 17 ноября 2010г. в вечернее время Афанасов Д.Ю. будет находиться в районе «Песьянка» г. Сарапула УР с очередной партией наркотического средства - «дезо­морфин», изготовленной лично им. В связи с чем сотрудниками ОРЧ- 4 КМ МВД по УР, при их взаимодействии, было принято решение о проведении оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение». Так 17 ноября 2010г., в вечернее время, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», ими был замечен, около <адрес> УР Афанасов Д.Ю. С последним находились еще двое человек мужского пола. Далее Афа­насов Д.Ю. зашел в подъезд указанного выше дома, при этом он не видел, чтобы кто- либо и что- либо из присутствующих с Афанасовым людей что-то предал последнему. Через некоторое время Афанасов вышел. Далее Афанасов вновь пошел в подъезд <адрес> г. Са­рапула, но уже с одним из мужчин. Второй мужчина ушел в неизвестном направлении. Тут же ими было принято решение незамедлительно проследовать за последними, т.к. предпола­галось, что Афанасов будет производить сбыт наркотического средства - «дезоморфин». После чего Пименов, ФИО5, ФИО9 и ФИО26 зашли в подъезд указанного дома, а он остался ждать их в служебном автомобиле. Спустя примерно 5 минут из подъезда вышел ФИО9 и сообщил ему, что задержан Афанасов, после чего он и ФИО9 проследовали вновь в подъезд <адрес>, где он увидел, что у стены стоит Афанасов и находившийся с ним мужчина, при этом, он лично, Афанасову никакие удары руками и ногами по телу и голове не наносил. В последствии от сотрудников ОРЧ- 4 КМ МВД по УР ему стало известно, что у Афанасова Д.Ю. были изъ­яты три медицинских шприца, в которых, якобы, находилось наркотическое вещество - «дезоморфин». Он лично при проведении личного досмотра Афанасова не присутствовал. По­сле проведения личного досмотра Афанасова, им с последним была составлена беседа по факту знакомства его с Долгиевым Ибрагимом, т.к., насколько ему было известно по опе­ративной информации, Афанасов является хорошим знакомым Долгиева, при этом он никаких ударов Афанасову не наносил и не угрожал, психологического давления не оказывал (л.д.42-43).

Свидетель ФИО11 показала, что она является лицом упот­ребляющим наркотические средства в течение последних пяти лет, в частности она употреб­ляет такое наркотическое средство как «амфетамин». У нее есть знакомый Афанасов ФИО27, который известен среди лиц, страдающих от наркотической зависимости, как ФИО28. Она ранее неоднократно приобретала у Демы наркотическое средство - «амфетамин», одну дозу, то есть один сверток, за 1000-1200руб. Примерно около 9 месяцев назад, от знако­мых лиц, которые также употребляют наркотические средства и являются знакомыми ФИО29, она узнала, что ФИО30 начал изготавливать наркотическое средство - «дезоморфин», употреб­лять его и распространять его среди знакомых лиц, страдающих от наркотической зависимости. Лично она наркотическое средство - « дезоморфин» не употребляет. Где, когда и у кого при­обретает ФИО31 наркотическое средство - «амфетамин», она не знает, т.к. этим она не ин­тересовалась. О встрече с ФИО32 она всегда договаривалась по телефону, а иногда просто заходила к нему домой. Кроме этого ранее она знала номер телефона ФИО33, но с ноября 2010г. ФИО34 сменил номер телефона. Ей известно, что ФИО35 был задержан сотрудниками ОРЧ- 4, и при нем обнаружено наркотическое средство - «дезоморфин». На данный момент, как ей из­вестно, ФИО36 продолжает изготавливать наркотическое средство - «дезоморфин» и распро­странять его, а также распространять наркотическое средство - «амфетамин» (л.д.50-51).

Свидетель ФИО12 показал, что 17 ноября 2010г. около 18.00час. он находился у здания УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району по своим личным делам. К нему подошел мужчина, который представился сотрудником милиции, при этом предъявил свое служебное удостоверение, после чего предложил ему поприсутствовать в ка­честве понятого при личном досмотре парня, он согласился. Там его и второго понятого провели в служебный кабинет, где находился парень и сотрудники милиции. Затем ему и второму понятому разъяснили права и обязанности понятых, и пояснили, что сейчас будет проведен личный досмотр парня. После этого сотрудник милиции стал досматривать парня. Перед личным досмотром парню пред­ложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе нар­котические средства. Досматриваемый парень, стоя у стены, пояснил, что при нем находится наркотическое средство, а какое именно он не помнит. Из кармана, какого именно он не помнит, сотрудник милиции достал два медицинских шприца каждый объе­мом по 2мл. В одном шприце находилась жидкость коричневатого цвета, а во втором про­зрачная жидкость. Он помнит, что оба шприца, были практически полны жидкости. Откуда изъяли третий шприц у досматриваемого парня, и кто его изъял, он не помнит. Досматри­ваемый парень, пояснил, что изъятые у него наркотические средства принадлежат лично ему. Все изъятые шприцы были с иглами и защитными колпачками на них. Далее сотрудник милиции составил соответствующий протокол, который он и второй понятой, проверив правильность записи в протоколе, удостоверили своими подписями. Изъятые шприцы сотрудник милиции упа­ковал в один полимерный пакет, который при них был опечатан печатью и скреплен поясни­тельным текстом, в котором он и второй понятой также расписались. Кроме этого на протяже­нии всего досмотра парня, присутствующие сотрудники милиции вели себя вежливо как по отношению к ним - понятым, так и по отношению к досматриваемому парню. У досматривае­мого парня видимых телесных повреждений на лице и на теле он лично не видел. После этого он пошел по своим личным делам (л.д. 48 – 49).

Свидетель ФИО13 показал, что он является лицом, употреб­ляющим наркотические средства. Употребляет он наркотические средства с 2008г., употреб­ляет он «героин», «мак» и последнее время употребляет «дезоморфин». Употребляет он нарко­тическое средство - «дезоморфин» ежедневно путем внутривенных инъекций два раза в день по 1мл. Наркотическое средство - « дезоморфин» он изготавливает иногда сам, т.к. ему известно как изготавливается данное наркотическое средство. Он общается с лицами стра­дающими от наркотической зависимости, среди них есть ФИО14 Сергей, который имеет прозвище <данные изъяты> Также у него есть знакомый парень по прозвищу ФИО37. ФИО14 и он употребляли наркотическое средство - «дезоморфин» вместе с ним у него дома, при этом eмy известно, что ФИО14 и ФИО39 сами изготавливают наркотическое средство - «дезоморфин» и им также известна процедура изготовления наркотического средства «дезоморфин». Изготовленное им наркотическое средство - «дезоморфин» он не распространял. Иногда наркотическое средство - «дезоморфин» он изготавливал совместно с ФИО14 или с ФИО38, которое затем вместе и употребляли. Вообще ему известно, что Дема распространял наркотические средства «амфетамин» и «дезоморфин» лицам страдающих от наркотической зависимости. 17 ноября 2010г. в дневное время, к нему пришел в гости ФИО14 Сергей. В тот день у него с утра была потребность употребить наркотическое средство - «дезоморфин», но у него не было необходимых ингредиентов для его изготовления и он решил позвонить ФИО40, чтобы попросить у того наркотическое средство - « дезоморфин» для личного употребления. По телефону ФИО41 сказал, что имеется наркоти­ческое средство - «дезоморфин» и попросил достать лекарственное средство «тропикамид», который необходим для усиления действия наркотического средства на организм. Ближе к вечеру он и Дема договорились встретиться в районе «Песьянка» у <адрес> г, Сарапула, чтобы совместно употре­бить принесенное ФИО43 наркотическое средство - «дезоморфин». Поехал он на встречу с ФИО14. Через минут пять к <адрес> вышел ФИО44 где он, ФИО14 и ФИО42 встретились. После чего он достал принесенный с собой медицинский шприц, и в него он набрал лекарственное средство «тропикамид». Затем данный шприц с «тропикамидом» он передал ФИО45. ФИО46 убрал данный шприц с «тропикамидом» в карман куртки, при этом он не обра­тил внимание на то, доставал ли ФИО47 из карманов своей куртки еще один какой-либо шприц. Далее они решили, что сначала ФИО48 употребит наркотическое средство - «дезомор­фин», оставит ему половину дозы, а потом он употребит наркотическое средство - « дезомор­фин». ФИО49 ушел в подъезд <адрес>, чтобы употребить наркотическое средство «дезоморфин». Он лично передал ФИО50 только один медицинский шприц с лекарственным средством - «тропикамид». Больше он ФИО53 никакие шприцы и вообще ничего не передавал. Через некоторое время ФИО52 вышел и подошел к не­му и ФИО14. Далее он сказал ФИО14, чтобы тот подождал их, а сам он вместе с ФИО51 вновь пошли в подъезд <адрес>, где ФИО54 ему должен был отдать шприц с наркотическим средством - « дезоморфин», а он должен был его употребить путем внутри­венной инъекции. Далее ФИО14 он больше не видел в тот день. Когда зашли в подъезд, то он заходил впереди, а ФИО55 сзади, то тут же за ними быстро зашли сотрудники милиции в ко­личестве четырех человек, которые их задержали и на двух служебных автомобилях достави­ли в помещение ОРЧ-6, где он пояснил обстоятельства своего нахождения в подъезде <адрес> зашли в подъезд <адрес>, то ФИО57 не успел ему передать шприц с наркотическим средством - «дезоморфин». С ФИО56 они встретились у <адрес> для того, чтобы ФИО58 ему передал для употребления наркотическое средство - «де­зоморфин» (л.д.54-56).

Свидетель ФИО14 показал, что он является лицом, употребляющим наркотические средства с 1995г. Последнее время он в основном употребляет наркотическое средство - «дезоморфин». Среди своих знакомых у него имеется прозвище <данные изъяты> У него есть знакомый ФИО17 Михаил, с которым он употребляет наркотические средства. Наркотическое средство - « дезоморфин» он и ФИО17 изготавливали сами для личного употребления. Кроме ФИО17 у него есть знакомый парень по прозвищу ФИО60 сам изготавливал наркотическое средство- «дезоморфин» и распространял его лицам зависящих от наркотических средств. Где-то в середине ноября 2010г., он находился у ФИО17 в гостях. На телефон ФИО17 кто-то позвонил. Он взял трубку, так как ФИО17 не было рядом. По телефону раздался мужской голос: «Кто звонил, это ФИО59». Он сказал, что сейчас передаст телефон ФИО17. Когда ФИО17 и ФИО61 разговаривали по телефону, то он слышал о чем они говорили, а именно Дема попросил ФИО17 достать лекарственный препарат «тропикамид», чтобы при встрече его разбавить с наркотическим средством - «дезоморфин», при этом ФИО62 и ФИО17 договорились встретиться и употребить вместе наркотическое средство - «дезоморфин». Далее ближе к вечеру ФИО17 и Дема созвонились и договорились встретиться у дома ФИО63 и вместе употребить наркотическое средство - «дезоморфин». Когда подъехали к дому Демы, то ФИО17 позвонил и сообщил об это ФИО64. Через минут 5-10 Дема вышел к <адрес> УР, где они и встретились. Затем ФИО17 и ФИО65 пошли употреблять наркотическое средство - «дезоморфин», при этом ФИО17 в прине­сенный с собой шприц набрал «тропикамида» и передал его ФИО66. После чего ФИО67 и ФИО17 ушли в подъезд <адрес> УР, а он ушел домой. Он лично никакие шпри­цы с какой-либо жидкостью ФИО68 не передавал. ФИО17 передал ФИО69 только один шприц с «тропикамидом» (л.д.57-58).

Свидетель ФИО15 показал, что 07 декабря 2010г. в его производство поступил материал проверки по факту нанесения побоев Афанасову Д.Ю. сотрудниками ОРЧ-4 и ОРЧ-6 КМ МВД по УР. В течение 10 дней им проводилась проверка, в ходе которой были опрошены сотрудники милиции ОРЧ-4 и ОРЧ-6 КМ МВД по УР: ФИО70, ФИО10. Кроме этого были опрошены сам заявитель Афанасов с уча­стием адвоката Ветошкина Ю.А., врач СПНД - ФИО8, ФИО17, ФИО6, ФИО12, ФИО71 а также иные участники по проводимой проверке. При опросе участников материа­ла проверки им устанавливался именно факт противоправных действий сотрудников мили­ции, т.е. оперуполномоченных ОРЧ-4 и ОРЧ-6 КМ МВД по УР в отношении Афанасова Д.Ю. Так в ходе опроса ФИО13 были выяснены обстоятельства законности задержания Афанасова, и факт причинения последнему телесных повреждений сотрудниками ОРЧ КМ МВД по УР, при этом ему не было интересно и он не акцентировал внимание на то, что Коз­лов пояснял про медицинские шприцы, т.е. кому, что ФИО17 передавал и с чем именно были шприцы, и вообще передавал ли их ФИО17 или ФИО17 кто-либо. Возможно кто- то ко­му- то что- то и передал, но он не понял что именно и с чем. Указанные ФИО17 шприцы никакого отношения не имели к его материалу проверки, хотя в протоколе опроса им действи­тельно было отражено, что ФИО17 передал Афанасову медицинские шприцы с наркотическим средством - «дезоморфин», но он не придал этому никакого значения. Он допускает, что ФИО17 мог дать подобные показания, зная, что опрос юридической силы не имеет. Сам Коз­лов был ознакомлен с протоколом опроса, а читал ли протокол опроса ФИО17 внимательно или нет, он не знает (л.д.170-171).

Судом также исследованы письменные доказательства обвинения:

- постановление о предоставлении рассекреченных результатов ОРД от 17 ноября 2010г. (л.д.5),

- постановление от 17 ноября 2010г. о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Афанасова Д.Ю. (л.д.8),

- акт о проведении ОРМ «наблюдение» от 17 ноября 2010г. в отношении Афанасова Д.Ю. (л.д.9),

- протокол личного досмотра Афанасова Д.Ю., в ходе которого, в присутствии понятых последний добровольно выдал три медицинских одноразовых шприца, а именно один шприц объемом 5мл с жидкостью светло - коричневого из внутреннего кармана куртки с левой стороны. Из на­ружного кармана куртки с правой стороны изъяты второй шприц объемом 2мл с жидкостью светло - коричневого цвета и третий шприц объемом 2мл с жидкостью светлого цвета, при этом Афанасов Д.Ю. пояснил, что в шприце изъятом из внутреннего кармана куртки нахо­дится наркотическое средство - «дезоморфин», которое он сам изготовил, а что находится в остальных двух шприцах он не знает (л.д.17),

- справка об исследовании № 152 от 22 ноября 2010г., согласно которой, пре­доставленные на исследование жидкости в шприцах коричневого цвета, объемами 2,1мл, 2,0мл (объекты 1,2) содержат в своем составе «дезоморфин» и являются наркотическими средствами в целом. Масса жидкостей с учетом израсходованного на исследование составля­ет 2,2гр., 2,1гр. (объекты 1,2). В ходе исследования израсходовано по 0,1мл жидкости (л.д.20-21),

- заключение эксперта № 280 от 24 февраля 2011г., согласно которому, пре­доставленные жидкости (объекты 1,2) объемом 2,0мл и 1,9мл соответственно массой 2,1гр. и 2,0гр., содержат в своем составе наркотическое средство - «дезоморфин». В ходе исследо­вания израсходовано по 1,4мл жидкости (л.д.25-26),

- протокол осмотра предметов - полимерного пакета, в котором содержатся три шприца, в двух из которых находится жидкость, являющаяся раствором наркотического средства - «де­зоморфин». Данные шприцы выданы в ходе личного досмотра Афанасовым Д.Ю. (л.д.28),

- квитанция № 345, согласно которой в камеру хранения помещен полимерный пакет, в котором содержатся три шприца, в двух из которых находится жидкость, являющаяся раство­ром наркотического средства дезоморфин. Данные шприцы выданы в ходе личного дос­мотра Афанасовым Д.Ю. (л.д.31),

- постановление Правительства РФ от 07 февраля 2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ (л.д.32-33),

- постановление Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, под­лежащих контролю в Российской Федерации», согласно которому дезоморфин является нар­котическим средством (л.д.34-35),

- протокол явки с повинной, в которой Афанасов Д.Ю. добровольно сообщает, что изго­товил для личного употребления наркотическое средство дезоморфин (л.д.63),

- протокол медицинского освидетельствования от 17 ноября 2010г., согласно которому уста­новлен факт употребления Афанасовым Д.Ю. морфина (л.д.66),

- протокол очной ставки между ФИО14 и Афанасовым Д.Ю., в ходе которой ФИО14 пояснил, что на телефон ФИО17 позво­нили и он взял трубку и сказал: « Это ФИО72, звонил тебе не я, а Миша, сейчас передам трубу». Далее ФИО17 стал разговаривать по телефону, при этом он был рядом с ФИО17 и слышал о чем тот разговаривает с ФИО74, который спрашивал у ФИО17, где можно приобрести лекарст­венное средство «тропикамид». ФИО17, в свою очередь, спросил об этом его, и он сказал, что сможет приобрести «тропикамид». Также ФИО17 сказал ему, что у ФИО73 есть наркотическое средство - «дезоморфин», и если мы приобретем «тропикамид», вместе употребим наркоти­ческое средство - «дезоморфин» смешав его с «тропикамидом». Далее он приобрел «тропи­камид». Вечером примерно около 18.00-19.00час. ФИО17 сказал ему, что нужно ехать к дому ФИО75, и тот их ждет с наркотическим средством - «дезоморфин». На сколько ему из­вестно, Дема проживает по <адрес>. Далее он и ФИО17 приеха­ли к дому ФИО77, где увцдели у девятиэтажного дома по <адрес>. Он и Миша подошли к ФИО76, где ФИО17 попросил у него «тропикамид». Он сказал, что весь «тро­пикамид» не даст. Тогда ФИО17 ему передал чистый шприц, куда он набрал «тропикамида», а затем он данный шприц передал ФИО17, который, в свою очередь, передал ФИО79. Больше он никакие шприцы ФИО78 не передавал. Далее ФИО17 и ФИО81 пошли в подъезд девятиэтажного дома чтобы употребить наркотическое средство - «дезоморфин». Ему ФИО17 сказал подождать их у дома. Он немного постоял, затем ушел домой. Больше он ФИО80 не видел (л.д.95-100),

- протокол очной ставки между ФИО13 и Афанасовым Д.Ю., в ходе которой ФИО13 пояснил, что 17 ноября 2010г. он действительно перезванивался с ФИО1, т.к. у него была необходимость в употреблении наркоти­ческого средства - «дезоморфин», и к тому же он знал, что у ФИО82 бывает наркотическое средство - «дезоморфин». Когда он разговаривал по телефону с ФИО84, то он выяснил, что у того есть «дезоморфин» и нужно лекарственное средство - «тропикамид». У <данные изъяты>- ФИО85 он спросил может ли тот достать «тропикамид», на что <данные изъяты> сказал, что сможет. Когда ФИО83 достал «тропикамид», то он позвонил Деме и сказал, что достал «тропика­мид». Вечером около 18.00-19.00час. он и <данные изъяты> встретились с ФИО86 у <адрес>, чтобы совместно употребить принесенное Демой наркотическое средство - «дезоморфин». Когда встретились, то он попросил у ФИО14 «тропикамид», при этом пе­редал ФИО14 принесенный с собой медицинский шприц. ФИО89 в него набрал лекар­ственного средства «тропикамид», а затем данный шприц с «тропикамидом» передал ему, а он передал ФИО87. Затем ФИО88 зашел в подъезд <адрес>, при этом действи­тельно Деме открыл дверь какой-то парень. Он и <данные изъяты> стояли у подъезда данного дома и ждали ФИО91. Через минут 5-10 ФИО95 вышел и позвал его. Он сказал <данные изъяты>, чтобы тот по­дождал его у подъезда, а сам зашел с ФИО90 в подъезд. Тут же через минуту в дверь подъезда постучали. ФИО94 открыл дверь и в это время в подъезд заскочили сотрудники милиции, при этом что-то крикнули, а что он не помнит. Он встал к стене, на него надели наручники. Что делали сотрудники милиции с ФИО92, он не видел, т.к. он стоял в тамбуре подъезда за стенкой. Далее его и ФИО93 увезли на разных автомобилях в ОРЧ-6 (л.д.101-103).

Суд считает вину подсудимого доказанной показаниями Афанасова Д.Ю., показаниями свидетелей, протоколом явки с повинной Афанасова Д.Ю., протоколами следственных действий и другими материалами дела. Признательные показания Афанасова Д.Ю. в ходе следствия объективно подтверждаются не только протоколом явки с повинной, но и другими доказательствами – показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО5 об обстоятельствах задержания Афанасова, показаниями ФИО17 и ФИО14, показаниями ФИО6 об изъятии у Афанасова наркотического средства, показаниями ФИО8 об установлении факта употребления Афанасовым наркотического средства, заключением экспертизы, протоколами следственных действий.,

Судом установлено, что Афанасов Д.Ю. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере. Размер наркотического средства суд признает особо крупным исходя из его массы и также учитывает, что количество наркотического средства предназначено не только для разового употребления.

Суд квалифицирует действия Афанасова Д.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Судом также исследованы письменные доказательства, характеризующие личность подсудимого Афанасова Д.Ю.: подсудимый юридически не судим (л.д.113), на учете в СПНД и у нарколога не состоит (л.д.111, 112), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.124), по месту работы характеризуется положительно (л.д.85).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Афанасова Д.Ю. является его явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не усматривается.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Однако, суд учитывает все обстоятельства дела, раскаяние подсудимого, признание вины. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Афанасову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, но считает возможным применить к Афанасову Д.Ю. положения ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденного. Дополнительную меру наказания суд не применяет ввиду нецелесообразности. Суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ..

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Афанасова ФИО96 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Назначенное Афанасову Д.Ю. наказание считать условным, с применением ст.73 УК РФ установить испытательный срок 2(два) года.

В течение испытательного срока возложить на Афанасова Д.Ю. дополнительные обязанности:

- регулярно раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора,

- не менять места жительства без уведомления указанного органа,

Меру пресечения Афанасову Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – один полимерный пакет с тремя шприцами, находящийся в камере хранения наркотических средств УВД по г. Сарапула и Сарапульскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Н.В. Морозова

1-166/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Афанасов Демид Юрьевич
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Морозова Наталья Викторовна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
11.05.2011Регистрация поступившего в суд дела
11.05.2011Передача материалов дела судье
16.05.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2011Предварительное слушание
06.06.2011Судебное заседание
16.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2011Дело оформлено
05.07.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее