Решение по делу № 2-6179/2016 ~ М-5239/2016 от 15.08.2016

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2016 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошин П.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУП газового хозяйства <адрес> (ГУП МО «Мособлгаз») в лице филиала ОАО «Балашихамежрайгаз» о признании незаконным приостановления поставки газа, обязании восстановить подачу газа,

У С Т А Н О В И Л

Истец, обратились в суд с иском указывая, что «ДД.ММ.ГГГГ ГУП МО «Мособлгаз» (далее - ответчик) составил Акт без номера на отключение <адрес> истца, (расположенного в <адрес>) от газа указав, что якобы был обнаружен факт несанкционированного подключения к газовой сети, одновременно выставив к оплате сумму материального ущерба в размере: 123 640 руб. 84 коп., отключив газоснабжение моего жилого <адрес>. Действия нового руководства ГУП МО «Мособлгаз» направлены на то, чтобы заставить истца повторно заплатить за подключение огромные деньги. Подключение газа к дому № по адресу: <адрес>, д. Пестово, <адрес>, осуществлялось родителями истца еще в 1997 году, по согласованному с ГУП МО «Мособлгаз» плану и разрешительной документации по газификации, за что ГУП МО «Мособлгаз» было уплачено: 2 800 000 руб. 00 коп. (в старых деньгах). Решение ГУП МО «Мособлгаз» от ДД.ММ.ГГГГ о приостановке подачи газа в рамках действующих договорных отношениях считаю незаконным. Ответчик, намеренно скрывая архивную документацию по согласованию газификации дома, умышлено произвел отключение дома от газа, преследуя исключительно материальную выгоду. Вследствие произошедшего, действиями ГУП МО «Мособлгаз» имущественным правам причинен вред. В уведомительном порядке истец просил ГУП МО «Мособлгаз» отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ и возобновить подачу газа в его дом, но ему было отказано. Нуждаясь в защите своих прав, он вынуждено обратился в суд. Истец считает, что ответчиком - ГУП МО «Мособлгаз», не соблюдены требования закона «О защите прав потребителей», поскольку потребитель является более слабой стороной в отношениях с организацией, предоставляющей услуги и перенос на него ответственности ввиду отсутствия у него архивных документов по газификации моего жилого <адрес>, не соответствует общеправовому принципу справедливости. Истец является собственником жилого <адрес>, находящегося в д. Пестово, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заключенного договора с Филиалом «Балашихамежрайгаз» истцом ежемесячно уплачивались денежные средства за потребленный газ, что подтверждается сохраненными квитанциями об оплате с 2004 года, а также извещениями филиала «Балашихамежрайгаз» с подтверждением об отсутствии долга. Согласно наряду - Акту на пуск газа № от ДД.ММ.ГГГГ, техническому паспорту на жилые дома (лит. А, A3) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписке из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поэтажному плану к дому №, плану земельного участка с визой газовой службы «согласовано», архивной копии подводки систем газоснабжения, договору № на установку счетчика газа от ДД.ММ.ГГГГ подключение и потребление газа осуществлялось на законных основаниях. Отсутствие у ГУП МО «Мособлгаз» необходимых документов по подключению домовладения № по адресу: <адрес>, д. Пестово, к системам газоснабжения не должно приводить к произвольному отключению потребителя от газоснабжения его домовладения. Акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ, составленный работниками ответчика, сам по себе не свидетельствует о самовольности подключения жилого <адрес> системам газоснабжения. Более того, ДД.ММ.ГГГГ, т.е., за 2 месяца до составления акта об отключении газового оборудования в <адрес>, ГУП МО «Мособлгаз» установил на основании заключенного со мной договора № счетчики на данное оборудование, при этом факт незаконности, аварийности отсутствовал. Никаких нарушений газоиспользующего оборудования выявлено не было. Дополнительных работ по подключению газового оборудования в спорный период (с 29.01 -28.03) не осуществлялось…. ПРОШУ СУД: Признать незаконным приостановление с ДД.ММ.ГГГГ поставки газа ФИО1 в <адрес>, расположенный в <адрес>. Обязать ГУП МО «Мособлгаз» восстановить поставку газа ФИО1 в <адрес>, расположенный в <адрес>, обратить решение в данной части к немедленному исполнению..»

В ходе судебного заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал, представил письменные возражения по иску.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Мероприятия по газификации жилого помещения регламентированы Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и начинают проводиться с момента обращения заинтересованного лица в газораспределительную организацию, владеющую на законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение).

В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Подпунктом «а» пункта 78 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжении, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнитель имеет право приостановить подачу газа без предварительного уведомления заказчика в случае совершения действий по монтажу газопроводов сетей газопотребления и их технологическому присоединению к газопроводу сети газораспределения или иному источнику газа без соблюдения требований, установленных законодательством Российской Федерации (самовольная газификация).

Согласно пункту 20 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, бытовое газоиспользующее оборудование должно быть отключено от сети газопотребления с составлением акта и установкой заглушки на газопроводе при выявлении самовольной газификации или переустройства внутридомового газового оборудования.

Работниками Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено несанкционированное подключение к газоснабжению жилого дома по адресу: <адрес> (лит.Б), с установленным газоиспользующим оборудованием – проточным водонагревателем АОГВ -23 и ПГ-4 Ariston, о чем составлен соответствующий акт.

Вышеуказанный жилой дом был подключен к газоснабжению с нарушением требований действующего законодательства, без согласований с Ответчиком, потребляемый газ не учитывался и не оплачивался.

Доводы Истца о наличии договорных отношений по поставке газа между Истцом и Ответчиком являются несостоятельными, поскольку указанные отношения возникли в отношении лит. А, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 33,5 кв.м. Поставка газа в указанное домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуществляется надлежащим образом.

Право собственности на дом <адрес> (лит.Б) возникло у истца в 2009г., на основании договора о реальном разделе домовладения с лит.А, при этом площадь самостоятельного обособленного строения лит.Б составляет 52,6 кв.м., после раздела дома, истец сохранил право собственности на ранее занимаемое помещение в доме с лит.А, в виде квартиры площадью 33,5 кв.м., которая была газифицирована по Нард-Акту на пуск газа в 1967 году, иных договоров о подключении газа, между сторонами не заключалось. Представленная истцом абонентская книжка подтверждает факт газоснабжения именно квартиры в лит.А и не может служить подтверждением заключения договора на газоснабжение в отношении дома лит.Б.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В настоящее время подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения осуществляется в соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила).

Истец не обращался с заявкой о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства по адресу: <адрес> (лит.Б), подключение осуществлено Истцом самостоятельно, без оформления исполнительно-технической документации, а также договоров о поставке газа и техническом обслуживания газового оборудования.

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на неверной интерпретации положений действующего законодательства и не могут быть положены судом в обоснование удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ГУП газового хозяйства <адрес> (ГУП МО «Мособлгаз») в лице филиала ОАО «Балашихамежрайгаз» о признании незаконным приостановления поставки газа, обязании восстановить подачу газа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Дошин П.А.