Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1362/2013 (2-8782/2012;) ~ М-7531/2012 от 25.09.2012

                     Дело № 2-1362/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

24 января 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи – Татарниковой Е.В.,

    при секретаре – Репп О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» в интересах Курьязовой Светланы Анатольевны, Курьязова Владимира Владимировича к ООО «СК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» в интересах Курьязовой С.А., Курьязова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК» о защите прав потребителей.

Истцы Курьязова С.А., Курьязов В.В., представитель Региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» в зал суда по вторичному вызову не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно, должным образом.

Представитель ответчика Харитонова Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против оставления искового заявления истцов без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, ООО «Стройтехника» в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно, должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истцы Курьязова С.А., Курьязов В.В., представитель Региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Народный контроль», будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда не явились, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщили, суд считает возможным оставить исковое заявление Региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» в интересах Курьязовой Светланы Анатольевны, Курьязова Владимира Владимировича к ООО «СК» о защите прав потребителей без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» в интересах Курьязовой Светланы Анатольевны, Курьязова Владимира Владимировича к ООО «СК» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    Председательствующий                 Е.В. Татарникова