Приговор по делу № 1-432/2013 от 24.06.2013

Дело № 1-432/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Усолье                      29 октября 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Хоревой Г.А.,

при секретаре Мельничук Л.С.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

защитника адвоката Алексеевой Т.А.,

подсудимого Чижова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЧИЖОВА И.В., .....

.....

.....

.....

..... не

судимого,

    - содержащегося под стражей с 29 апреля 2013 года по 01 мая 2013 года (л.д. 27-28,51), с 10 июня 2013 года по 12 июня 2013 года (л.д. 99-100,120), с 19 сентября 2013 года (л.д. 193),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    01 апреля 2013 года около 14 часов 50 минут подсудимый Чижов И.В. находился около магазина «.....» по ул.№1 г. Березники Пермского края, где увидел ..... гр.Б.Т. У Чижова возник умысел на открытое хищение имущества гр.Б.Т. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. С этой целью Чижов, желая подавить волю потерпевшей к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударил один раз рукой по лицу гр.Б.Т.. От полученного удара гр.Б.Т. испытала физическую боль и упала на землю. После этого Чижов, продолжая свои преступные намерения, направленные на завладение чужим имуществом, нанес не менее пяти ударов ногами по ногам гр.Б.Т., причинив ей физическую боль. Подавив волю гр.Б.Т. к сопротивлению, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей, открыто похитил из кармана одежды гр.Б.Т. принадлежащие ей денежные средства в сумме 50 рублей. С похищенными деньгами Чижов с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей гр.Б.Т. материальный ущерб в сумме 50 рублей, физическую боль, а также инфицированную рану на правой стопе и кровоподтек на лице, не причинившие вреда здоровью. Впоследствии похищенные денежные средства в размере 50 рублей Чижов вернул потерпевшей, извинился перед ней.

    13 апреля 2013 года в ночное время подсудимый Чижов И.В. находился в квартире по ул.№2 г. Березники Пермского края, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С этой целью Чижов, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий гр.Ш.В. сотовый телефон «.....» с двумя сим-картами общей стоимостью 9 000 рублей. С похищенным имуществом Чижов с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему гр.Ш.В. значительный материальный ущерб в сумме 9 000 рублей.

    В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Чижов И.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил суд удовлетворить его ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Алексеева Т.А. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевшие гр.Б.Т., гр.Ш.В., государственный обвинитель Тунев Д.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Чижов И.В. вину признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, с тем, что обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, раскаялся в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником; исковые требования потерпевшего гр.Ш.В. на сумму 9 000 рублей признает в полном объеме.

    Подсудимый Чижов И.В. понимает существо особого порядка судебного разбирательства, а также материально-правовые и процессуальные последствия использования этого порядка – это отказ от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Чижову И.В., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия Чижова И.В. по преступлению от 01 апреля 2013 года суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; по преступлению от 13 апреля 2013 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чижова И.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение гр.Б.Т. имущественного ущерба, причиненного в результате

преступления, принесение извинений потерпевшей, чистосердечное признание (по преступлению в отношении гр.Б.Т.). Оснований для признания чистосердечного признания Чижова И.В. на л.д. 53 явкой с повинной, судом не установлено, поскольку сотрудникам правоохранительных органов было достоверно известно о его причастности к совершению преступления из пояснений потерпевшей Березиной Т.С.; чистосердечное признание на л.д. 71 и протокол допроса Чижова И.В. на л.д.54-56 (по преступлению в отношении потерпевшего гр.Ш.В.) суд признает явкой с повинной, активным способствованием раскрытию преступления, поскольку правоохранительные органы не располагали достоверными сведениями о причастности Чижова И.В. к совершению данного преступления, проводили проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чижова И.В., судом не установлено.

    Чижов И.В. на учете в ГУЗ «КПБ №4» г.Березники не состоит (л.д.134), к административной ответственности не привлекался (л.д.138), в медицинский вытрезвитель не помещался (л.д.138), регистрации в г. Березники Пермского края не имеет (л.д. 134), по месту работы и жительства характеризуется положительно. ......

    При назначении наказания подсудимому Чижову И.В. суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных им тяжкого преступления и преступления средней тяжести, личность подсудимого и его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с задачами уголовного права – предупреждению преступлений, охране прав и свобод человека, с учетом принципа справедливости, а также поведения Чижова И.В. после совершения преступлений, суд считает, что наказание подсудимому Чижову И.В. следует назначить с изоляцией от общества, с учетом правил ч.1,5 ст.62 УК РФ без назначения дополнительного наказания. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений по правилам ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований применения ст.73 УК РФ судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Чижовым И.В. преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Материалы дела не содержат сведений о наличии у Чижова И.В. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

    В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Чижову И.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

    На основании ст.1064 ГК РФ гражданский иск гр.Ш.В. о взыскании материального ущерба размере 9.000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Вещественных доказательств по делу нет.

    В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату услуг адвоката Алексеевой Т.А. в период предварительного следствия в сумме 4 289 рублей 50 копеек (л.д.152) взысканию с Чижова И.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307–309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ЧИЖОВА И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст. 161, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – ОДИН ГОД ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ – ОДИН ГОД лишения свободы без ограничения свободы.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание Чижову И.В. – ДВА ГОДА ДВА МЕСЯЦА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Чижову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей, срок наказания исчислять с 29 октября 2013 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 29 апреля 2013 года по 01 мая 2013 года, с 10 июня 2013 года по 12 июня 2013 года, с 19 сентября 2013 года по 28 октября 2013 года.

    Освободить Чижова И.В. от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки в размере 4 289 рублей 50 копеек возмещать за счет средств федерального бюджета РФ.

    Взыскать с Чижова И.В. в пользу гр.Ш.В. в счет возмещения материального ущерба 9 000 (девять тысяч) рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Чижовым И.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

    Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

    В случае явного затягивания сторонами сроков ознакомления с протоколом судебного заседания суд вправе установить определенный разумный срок для ознакомления, либо прекратить ознакомление с протоколом судебного заседания.

Судья          /подпись/     Г.А.Хорева

Копия верна. Судья