Материал № 4/1-70/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сокол 30 декабря 2019 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А. при секретаре Садковой М.С. с участием прокурора Белова А.В., представителя администрации исправительного учреждения Кузнецова Н.И., защитника Кальвет Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Фролова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Фролов А.Н. отбывает наказание по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 28 июня 2016 года, которым осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Ранее Фролов А.Н. судим 15.10.2004 по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы; освобожден 18.02.2013 по отбытии наказания.
Осужденный Фролов А.Н., не отбытый срок наказания которого составляет 10 месяцев 25 дней, ходатайствует об условно-досрочном освобождении, указывая в обоснование, что является пенсионером, иска не имеет, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается.
Осужденный Фролов А.Н. не изъявил желания участвовать в судебном заседании, его ходатайство просила удовлетворить защитник Кальвет Е.В.
Потерпевшая Потерпевший №1 оставила разрешение ходатайства осужденного на усмотрение суда, просила рассмотреть его в свое отсутствие.
Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, где осужденный отбывает наказание, представила в суд характеризующий его материал, из которого следует, что Фролов прибыл в колонию 18.08.2016 из ФКУ ИЗ-50/7 УФСИН России по Московской области, где допустил одно нарушение, к дисциплинарной ответственности не привлекался; в колонии трудоустроен не был, является пенсионером, установленный порядок отбывания наказания в колонии нарушил 9 раз, привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 5 действующих взысканий, не поощрялся, воспитательные мероприятия посещает, воспринимает их удовлетворительно, не состоит на профилактическом учете, вину в совершении преступления признал частично, исполнительные листы на имя осужденного не поступали. Проживание осужденного по адресу: <адрес>, невозможно. Администрация исправительного учреждения характеризует Фролова отрицательно, считает нецелесообразным его условно-досрочное освобождение.
Представитель администрации исправительного учреждения Кузнецов Н.И. поддержал указанную позицию администрации колонии.
Прокурор Белов А.В. возражал против условно-досрочного освобождения Фролова.
Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд установил, что осужденный Фролов отбыл более двух третей срока наказания за особо тяжкое преступление, вину в совершении которого признал, за этот период трудоустроен не был, является пенсионером, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания, не поощрялся.
При изложенных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 79 УК РФ, не находит оснований для условно-досрочного освобождения осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденного Фролова А.Н. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А. Маркелова