Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2020 (2-4293/2019;) ~ М-4637/2019 от 07.11.2019

66RS0006-01-2019-004585-41

Гражданское дело № 2-101/2020 (2-4293/2019)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                                      22 января 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Константиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Черных В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Черных В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 24.10.2018 между ПАО «Совкомбанк» и Черных В.Ф. заключен кредитный договор < № >, по условиям которого Черных В.Ф. предоставлены денежные средства в размере               235 294 рублей 12 копеек под 22,90% годовых сроком на 60 месяцев.

В нарушение принятых на себя обязательств Черных В.Ф. надлежащим образом платежи по кредитному договору не вносит, в связи с чем образовалась задолженность в размере 255 179 рублей 21 копейки, из которых 224 673 рубля 42 копейки - просроченная ссуда, 18 279 рублей                67 копеек - просроченные проценты, 326 рублей 97 копеек - проценты по просроченной ссуде, 11 618 рублей 09 копеек - неустойка по ссудному договору, 281 рубль 06 копеек - неустойка на просроченную ссуду.

Ссылаясь на положения статей 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с                   Черных В.Ф. задолженность по кредитному договору от 24.10.2018                       < № > в размере 255 179 рублей 21 копейки, из которых                        224 673 рубля 42 копейки - просроченная ссуда, 18 279 рублей 67 копеек - просроченные проценты, 326 рублей 97 копеек - проценты по просроченной ссуде, 11 618 рублей 09 копеек - неустойка по ссудному договору, 281 рубль 06 копеек - неустойка на просроченную ссуду, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 751 рубля 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк»         Хисамов Р.М. не явился, просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Из материалов гражданского дела следует, что 24.10.2018 между                ПАО «Совкомбанк» и Черных В.Ф. заключен кредитный договор                       < № >. По условиям договора кредитор принял на себя обязательство передать заемщику денежные средства в размере 235 294 рублей 12 копеек на срок 60 месяцев под 17,90% годовых.

Черных В.Ф., в свою очередь, принял на себя обязательство по возврату кредита и уплаты на него процентов в размере и в сроки, предусмотренные в кредитном договоре.

Согласно пункту 6 кредитного договора ежемесячный платеж составлял 5 962 рубля 24 копейки, срок платежа по 24 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 24.10.2023 в размере 5 961 рубля 93 копеек. Сумма, направляемая на погашение по основному долгу по кредиту: 235 294 рубля 12 копеек; сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту: 122 439 рублей 97 копеек; общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора: 357 734 рубля                  09 копеек.

В пункте 12 кредитного договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения заёмщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в пункте 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 22,90 % годовых с даты предоставления потребительского кредита.

При заключении кредитного договора ответчику был предоставлен график платежей, согласно которому платежи по кредиту должны вноситься каждый месяц не позднее 24 числа, начиная с 24.11.2018, с 1-ого по 59-ый платеж составляет 6 619 рублей 71 копейка, последний платеж - 6 619 рублей 27 копеек (л.д. 15-16).              

Черных В.Ф. в заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, выразил согласие на подключении программы добровольной финансовой и страховой защиты, размер платы за программу 0,25% от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита. Подлежит уплате единовременно в дату заключения договора потребительского кредита.

Также своей подписью Черных В.Ф. выразил согласие с общими условиями договора.

Сторонами не оспаривается, что банк свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 235 294 рублей 12 копеек исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету ответчика (л.д. 7).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счету, открытому на имя Черных В.Ф., денежные средства в счет исполнения кредитных обязательств надлежащим образом не вносятся. Последний платеж по кредитному договору внесен Черных В.Ф. 24.01.2019 в размере 7 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013                            № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

На основании части 2 приведенной нормы права в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Таким образом, поскольку по состоянию на 09.10.2019 Черных В.Ф. нарушены сроки возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, у ПАО «Совкомбанк» возникло право требования досрочного возврата всей суммы кредита с учетом размера задолженности.

ПАО «Совкомбанк» в адрес Черных В.Ф. направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитования. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному ПАО «Совкомбанк», по состоянию на 09.10.2019 размер задолженности по кредиту составляет 255 179 рублей 21 копейку, из которых 224 673 рубля 42 копейки - просроченная ссуда, 18 279 рублей 67 копеек - просроченные проценты,               326 рублей 97 копеек - проценты по просроченной ссуде, 11 618 рублей               09 копеек - неустойка по ссудному договору, 281 рубль 06 копеек - неустойка на просроченную ссуду.

Судом проверен расчет с учетом требований статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, выписки по лицевому счету                 Черных В.Ф. и признается верным. Иного расчета суду ответчиком не представлено.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Черных В.Ф. не представлено суду надлежащих доказательств исполнения своих обязательств полностью либо в части.

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 255 179 рублей 21 копейка, из которых 224 673 рубля 42 копейки - просроченная ссуда, 18 279 рублей 67 копеек - просроченные проценты,               326 рублей 97 копеек - проценты по просроченной ссуде, 11 618 рублей               09 копеек - неустойка по ссудному договору, 281 рубль 06 копеек - неустойка на просроченную ссуду.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере                       5 751 рубля 79 копеек, факт несения которых подтверждается платежными поручениями от 15.10.2019 < № > и от 25.06.2019 < № >.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Черных В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Черных В.Ф. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 24.10.2018 < № > в размере 255 179 рублей 21 копейки, из которых 224 673 рубля 42 копейки - просроченная ссуда, 18 279 рублей 67 копеек - просроченные проценты, 326 рублей 97 копеек - проценты по просроченной ссуде, 11 618 рублей 09 копеек - неустойка по ссудному договору, 281 рубль 06 копеек - неустойка на просроченную ссуду.

Взыскать с Черных В.Ф. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 751 рубля 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                    Е.В. Ворожцова