Дело № 4/1-38/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2022 года город Сарапул Удмуртской Республики
Сарапульский городской суд УР в составе:
председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,
при секретаре Нагаюк Ю. О.,
с участием помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законности в ИУ Щекалева П. А., представителя администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по УР Грошева Н. П., осуждённого Корепанова А. А.,
рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, осуждённого:
Корепанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР,
проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,
установил:
Приговором октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Корепанов А. А. осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание Корепанов А. А. отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуждённый отбыл 3 года 11 месяцев 16 дней, осталось к отбытию 1 год 14 дней.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, в судебном заседании ходатайство поддержал, указал, что характеристика не соответствует действительности, ничем не подтверждена, нарушения, указанные в характеристике, никак не влияют на его исправление.
Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР суду пояснил, что осуждённый Корепанов А. А. характеризуется отрицательно, имеет действующие взыскания, в связи с чем перевод в колонию-поселение не целесообразен.
Проверив представленные материалы, заслушав осуждённого, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее 2/3 срока наказания.
Судом установлено, что осуждённый Корепанов А. А. характеризуется администрацией учреждения отрицательно. Прибыл в ФКУ <данные изъяты> Сарапула из <данные изъяты> <адрес>. Трудоустроен в ЦТАО. Выполняет работы по благоустройству территории колонии, выполняет их халатно, требует контроля со стороны администрации. За период отбывания наказания допустил 6 нарушений порядка отбывания наказания, из них 1 раз водворялся в ШИЗО, имеет действующие взыскания. Имеет 6 поощрений. На беседы индивидуально-воспитательного характера реагирует, положительные выводы для себя делает не всегда. Взаимоотношения поддерживает с отрицательной и нейтрально настроенной частью осужденных. В общественной жизни отряда и колонии участие принимает эпизодически. В общении с администрацией не искренен.
При решении вопроса о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, а также характеристику администрации исправительного учреждения. Оценив в совокупности все обстоятельства дела, личность осуждённого, который администрацией ИУ характеризуется отрицательно, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного Корепанова А. А. отказать, поскольку в настоящее время, исходя из поведения осужденного, который многократно нарушал правила внутреннего распорядка в ИУ, имеет действующие взыскания, невозможно сделать вывод о том, что он однозначно встал на путь исправления, в связи с чем, суд считает, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ и ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Корепанова А.А. об изменении вида исправительного учреждения - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Мельников С. А.