РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2013 года Первомайский районный суд г. Ростова н/Д
в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.
с участием адвоката Хатламаджияна Г.С.
при секретаре Поздновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» - Ростовское отделение №5221 к Стаценко АА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» - Ростовское отделение №5221 заключен кредитный договор № со Стаценко А.А. о предоставлении кредита в сумме 95 000 руб. 00 коп. "на цели личного потребления" на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику лицевой ссудный счет и выдал наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
Пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.
Однако, свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом, платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на 25.06.2013г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 120519,59 руб.
Поскольку на требование истца о досрочном погашении кредита ответчик долг не погасил, то истец, на основании ст.811,307,309-310,810-811 ГК РФ, просит суд взыскать досрочно со Стаценко А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Ростовское отделение №5221 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120519,59 руб., расторгнуть кредитный договор и взыскать расходы по плате госпошлины в размере 7610,39 руб.
Истец в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик не явился, о дне слушания дела извещен по адресу, указанному им в кредитном договоре, неполучение корреспонденции из суда расценивается судом как уклонение ответчика от получения судебной повестки, злоупотребление правом. Истец имеет право на рассмотрение дела в разумные сроки, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Адвокат Хатламаджиян Г.С., участвующий в судебном заседании в порядке ст.50 ГПК РФ, просит суд в иске истцу отказать, т.к. возможно, что долг ответчик погасил.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» - Ростовское отделение №5221 и Стаценко А.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 95 000 руб. 00 коп. "на цели личного потребления" на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых (л.д.12-15).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику лицевой ссудный счет и выдал наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
Пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.
Сторонами подписан график погашения платежей (л.д.16-17).
Однако, свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом, платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 120519,59 руб. из них: просроченная ссудная задолженность 93222,85 руб., просроченные проценты -14204,87 руб., неустойка за просроченный кредит – 4783,01 руб., неустойка за просроченные проценты – 8308,86 руб.
Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора по погашению кредиторской задолженности, то суд полагает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаты госпошлины в размере 7610,39 руб.
В связи с изложенным и, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать досрочно со Стаценко АА в пользу ОАО «Сбербанк России» - Ростовское отделение №5221 кредиторскую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120519,59 руб., возврат государственной пошлины – 7610,39 руб., а всего 128129,98 руб.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» - Ростовское отделение №5221 и Стаценко АА.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Окончательная форма решения суда изготовлена 30.09.2013г.
СУДЬЯ: