Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1591/2020 ~ М-1312/2020 от 28.09.2020

УИД: 54RS0008-01-2020-001939-41

Дело № 2-1591/2020

Поступило: 28.09.2020                                

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 г.                          г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                      Косарева Е.А.

при секретаре                                 Клыковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Р. Сельскохозяйственный банк» к Савченко Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Р. сельскохозяйственного банка» обратилось в суд с иском к Савченко Е.В. в котором просит расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Р. сельскохозяйственного банка» и Савченко Е.В. Взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 664 645,14 руб., а именно: просроченный основной долг - 564 671,34 руб., проценты за пользование кредитом - 54 080,97 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 39 518,08 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 6 374,75 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что между АО «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала и гражданкой Савченко Е.В. был заключен кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, банк обязан предоставить заемщику денежные средства в размере - 780 000,00 руб., а заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно пункту 2 кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых.

Условия кредитного договора по предоставлению денежных средств заемщику, банком были выполнены надлежащим образом и в срок. Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки заемщиком и поручителем нарушаются. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 664 645,14 руб.

Заемщику было направлено по почте заказным письмом с уведомлением, требование о досрочном возврате задолженности и уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту. Срок, установленный для добровольного исполнения заемщиком требований банка истек вследствие чего банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Представитель истца АО «Р. сельскохозяйственного банка» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражая, против вынесения заочного решения (л.д.5)

В судебное заседание ответчик Савченко Е.В. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом направленным заблаговременно по месту жительства (л.д. 41), почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явился, и конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения (л.д. 42). Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, в том числе, банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства.

Как следует из представленного истцом кредитного договора, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение №, содержащее индивидуальные условия кредитования: сумма кредита 780000,00 руб., плата за пользование кредитом 15 % годовых, срок кредитования до ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, способ предоставления кредита- путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, возврат кредита ежемесячными платежами в размере 18768,04 рублей (л.д.20 – 22).

Согласно представленному в материалы дела банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ банк выполнил условия кредитного соглашения, предоставил кредит зачислив его на счет Савченко Е.В. (л.д.17).

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, с соглашением и графиком платежей, заемщик Савченко Е.В. обязалась возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Право истца на получение процентов по договору установлено ст. 806 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от обязательств, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.

Ответчик не исполняла обязательства надлежащим образом, неоднократно допускала просрочку исполнения обязательств, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, что подтверждается выпиской по счету(л.д.8-16).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемыми в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся задолженностью, банком заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, что подтверждается почтовым уведомлением, однако до настоящего времени задолженность перед банком не погашена (л.д. 18,19).

Сумма задолженности ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 664 645,14 руб., а именно: основной долг - 564 671,34 руб., проценты за пользование кредитом - 54 080,97 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 39 518,08 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 6 374,75 руб. (л.д. 29-32).

Расчет задолженности был проверен судом, не оспаривался ответчиком. Ответчик доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному соглашению не представила.

Оснований для снижения неустойки судом не усматривается, т.к. её сумма не является несоразмерной нарушенному обязательству, с учетом времени просрочки, и не предоставления сведений ответчиком о причинах нарушений договора.

Поскольку судом установлен факт заключения кредитного договора, и неисполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей и погашению задолженности, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о расторжении договора и взыскании задолженности в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины 15846,45 руб. (л.д. 6) подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Р. Сельскохозяйственным банком» и Савченко Е. В..

Взыскать с Савченко Е. В. в пользу АО «Р. Сельскохозяйственного банка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 664 645,14 руб., в том числе: просроченный основной долг - 564 671,34 руб., проценты за пользование кредитом - 54 080,97 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 39 518,08 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 6 374,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме15846,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ