Решение по делу № 2-148/2015 ~ М-162/2015 от 23.06.2015

№ 2- 148/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье 28 июля 2015 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Калининой О.Н.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

с участием истца Степанова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-148/2015 по иску Степанова Владимира Дмитриевича к администрации Бердюжского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Степанов В.Д. обратился в суд с иском к администрации Бердюжского района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что он является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни его отец проживал в доме по адресу <адрес>. Данный дом он купил в 1977 году, но право собственности на себя не оформил. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, поскольку в договоре купли-продажи не указан адрес дома. На протяжении 34 лет, его отец жил и владел вышеуказанным домом как своим собственным.

В судебном заседании истец Степанов В.Д. заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. Просил включить в наследственную массу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования. Других наследников первой очереди нет.

Представитель ответчика администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменный отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений по существу иска ответчиком не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Судом в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) Тюменской области. Представитель соответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя соответчика.

Нотариус нотариального округа Бердюжского района Тюменской области Скипин С.П., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился. Предоставил отзыв, в котором пояснил, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № 84/2012. Основанием для заведения дела явилось заявление супруги наследодателя – ФИО1, зарегистрированной по указанному адресу, о принятии наследства по закону, которая приняла наследство, но не оформила свои наследственные права. Больше никто из наследников с заявлением о принятии наследства или об отказе от него. После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, нотариусом нотариального округа Бердюжский района Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № 113/2012. Основанием для заведения дела явилось заявление сына наследодателя – Степанова Владимира Дмитриевича, зарегистрированного по указанному адресу, о принятии наследства по закону. Степанову В.Д. в рамках второго наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады ОАО «Сбербанк России» и на земельный участок по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была супруга ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своего наследственного права. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на хранении ОАО «Сбербанк России» и принадлежавшие ФИО2 На заявленный жилой дом по <адрес> и принадлежащий ФИО2 свидетельство не выдавалось, так наследником не были представлены правоустанавливающие документы на данный объект. Просил дело рассмотреть без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные в суд, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 и ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 6 этого же Федерального закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному Бердюжским отдел ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 24).

После его смерти, ФИО1, согласно указанной выше информации нотариуса нотариального округа Бердюжский район Тюменской области Скипина С.П., приняла наследство (л.д. 32), но не оформила его.

Согласно свидетельству о смерти I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Бердюжский отдел ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 25).

После её смерти, сын наследодателя, истец Степанов Владимир Дмитриевич обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на денежные вклады и земельный участок. (л.д. 22,23).

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купил у ФИО7 дом деревянный, адрес не указан (л.д.12).

Согласно справке администрации Бердюжского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной на основании записи в похозяйственной книге № 22, лицевой счет 97ДД.ММ.ГГГГ-1978гг. администрации Бердюжского сельского поселения: жилой дом, расположенный по адресу <адрес> приобретен ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО2. В дальнейшем данная запись переносилась в последующие похозяйственные книги и присутствует на данный момент (л.д.15).

Согласно информации федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним отсутствуют запись о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества (л.д.18).

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № 06/021/2012-521, на земельный участок площадью 1300 кв.м расположенный по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано за ФИО2, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за Степановым Владимиром Дмитриевичем (л.д.20).

Согласно информации Росимущества в Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и департамента имущественных отношений Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реестре вышеуказанных организация не значится.

Свидетели ФИО8, ФИО9 суду показали, что знают истца Степанова В.Д. более 30 лет, знакомы были и с его родителями, которые купили дом по <адрес> и проживали в нем более 30 лет до своей смерти. В настоящее время истец следит за состоянием дома.

В соответствие с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд считает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями свидетелей, сведениями из администрации, выписками из похозяйственных книг, договором купли-продажи, бесспорно подтверждается принадлежность наследодателю ФИО2 жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Как установлено судом, после смерти наследодателя ФИО2 его супруга ФИО1 подала заявление о принятии наследства по закону, но не оформила свои наследственные права в виду смерти.

В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Кроме того, ст. 12 ГК РФ предусматривает способ защиты гражданских прав, как признание права.

Установив на основании указанных выше документов, что право собственности наследодателя ФИО2 на спорный дом, в судебном порядке не оспаривалось, не признавалось недействительным или отсутствующим, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, являющегося наследником имущества наследодателя.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Степанова Владимира Дмитриевича удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Степановым Владимиром Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья