Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-908/2016 (2-7652/2015;) ~ М-6787/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-908/16

Решение

Именем Российской Федерации

01 марта 2016 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Занченко ФИО8,Занченко ФИО9, действующий лично и в интересах ФИО10, к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений», ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что на основании договора социального найма № от 29 ноября 2010 года, заключенного между Занченко А.Е. и Федеральным Государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «ФИО11», зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>.

На обращение 19 июня 2015 года в ФГУ «СТУИО» с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, ответа не последовало.Ранее истцы право на приватизацию не использовали, Занченко Н.А. от участия в приватизации отказался.

Просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: : <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, извещены.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены. От Министерства обороны представлен отзыв, согласно которому просили в иске отказать (л.д.41-42).

В судебном заседании представитель третьего лица администрации Щелковского муниципального района Московской области по доверенности Митрофанова Н.А. рассмотрение настоящего иска оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Занченко Н.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»№1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают :Занченко А.Е., Занченко А.Е., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Занченко Н.А. на основании договора социального найма жилого помещения № от 29 ноября 2010 года (л.д.9-10). Указанный договор социального найма жилого помещения никем не оспорен, недействительным не признан, имеет законную юридическую силу.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали. Занченко Н.А. от участия в приватизации отказался, о чем представлена нотариально удостоверенная копия Согласия ( л.д.36)

    Иные правопритязания на квартиру отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право государственной собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>.

Прекратить право оперативного управления ФГУ «Специальное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Занченко ФИО12, Занченко ФИО13, ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Судья                            И.Ю.Кулагина.