Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-182/2012 от 14.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Сериков В.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 14.25 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    В Центральный районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , составленный в отношении ФИО2 по ст. 14.25 ч.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

    По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что административное расследование по делу не назначалось, но фактически не проводилось. Осмотр места регистрации юридического лица проводился до возбуждения дела об административном правонарушении.

Районные суды рассматривают дела ст. 14.25 ч.4 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде дисквалификации только в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. ФИО2 к указанной категории лиц не относится.

    

    В связи с вышеизложенным протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , составленный в отношении ФИО2 по ст. 14.25 ч.4 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами подлежит направлению мировому судье по месту совершения административного правонарушения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , составленный в отношении ФИО2 по ст. 14.25 ч.4 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами мировому судье судебного участка № <адрес> по месту совершения административного правонарушения.

Копию настоящего определения направить в Межрайонную инспекцию ФНС России по <адрес>, ФИО2

Судья : подпись

Копия верна

Судья:                                        

5-182/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Нигматуллин Д.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сериков В. А.
Статьи

КоАП: ст. 14.25 ч.4

Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
15.11.2012Передача дела судье
15.11.2012Подготовка дела к рассмотрению
16.11.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее