ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зеленокумск 14 августа 2017 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Швец Л.Н.,
при секретаре: Погореловой А.К.,
рассмотрев в судебном заседании дело в отношении:
Смышнов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Смышнов А.В., находясь НА ПЛ. Ленина, около здания №, <адрес>, вел себя вызывающе, кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.
В судебном заседании Смышнов А.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.
Исследовав представленные материалы, выслушав Смышнова А.В., суд пришел к следующему выводу.
Как видно из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ ОВППСП ОМВД России по <адрес> Кашин А.С. в отношении Смышнова А.В. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: объяснением ФИО5, ОВППСП ОМВД России по <адрес> Кашин А.С., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Смышнову А.В. установлено состояние опьянения.
Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения Смышновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Смышнов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что Смышнов А.В. совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. Это обстоятельство отягчает его ответственность. В содеянном он раскаялся, что суд расценивает как смягчающее его ответственность обстоятельство. Исходя из совокупности приведенных обстоятельств, суд считает возможным назначить Смышнову А.В. наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Смышнов А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>суток.
Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья Л.Н. Швец
Копия верна