Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-45/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2016 года город Полярный

Судья Полярного районного суда Мурманской области Зыкова Н.Д.,

при секретаре Бирулиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и их расторжении,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и их расторжении.

В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в сумме *** рублей на срок *** месяцев под *** процентов годовых.

<дата> Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в сумме *** рублей на срок *** месяцев под *** процента годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам. Однако заемщик нарушает условия договоров, уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по погашению суммы займов.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №... от <дата> в размере *** рубля *** копеек, по кредитному договору №... от <дата> в размере *** рублей *** копейка, расторгнуть кредитные договора №... от <дата> и №... от <дата>, заключенные между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России».

Истец ПАО «Сбербанк России» просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивало.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, приобщенное к материалам дела о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по соглашению о кредитовании банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №... от <дата>, по условиям которого, Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме *** рублей на срок *** месяцев по ставке *** процента годовых. Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи (л.д. 13-15).

<дата> ОАО «Сбербанк России» заключило с ФИО1 кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме *** рублей на срок *** месяцев по ставке *** процента годовых. Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи (л.д. 27-29).

Анализ представленных кредитных договоров показывает, что условия заключения договора, порядок исполнения договора и ответственность сторон идентичны.

По условиям кредитных договоров выдача кредита производится путем перечисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты заемщика №....

Стороны кредитного договора пришли к соглашению о порядке начисления и уплаты процентов и возврата кредита. В частности пунктом 3.1 каждого кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

На основании пункта 1.1 кредитных договоров заемщик принял обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (пункт 3.2 Договоров).

Пунктом 3.3 каждого кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязанности, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу пункта 4.2.3 кредитных договоров, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно пункту 4.3.4 каждого кредитного договора заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения уведомления, включая дату получения уведомления, возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в пункте 4.2.3 договора.

Установлено, что ПАО «Сбербанк России» принятые на себя по кредитным договорам обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства в сумме *** рублей и 300 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от <дата> и №... от <дата> соответственно (л.д. 20, 34). Факт получения денежных средств в рамках заключенного кредитного договора ответчиком не оспорен.

Однако, принятые на себя обязательства по кредитным договорам по возврату сумм кредитов и уплате процентов, в установленный срок заемщиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредитов и уплате процентов подтверждается расчетами задолженности по счету. Материалами дела подтверждено, что в адрес ответчика направлены требования о досрочном возврате сумм кредитов, процентов, уплате неустойки и предложено расторгнуть кредитные договора. Указанные требования ответчиком оставлены без исполнения, сумма задолженности не погашена, кредитные договора не расторгнуты. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались (л.д. 21-22, 35-36).

Истцом представлены расчёты сумм задолженности по каждому кредитному договору, в соответствии с которыми:

по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору №... от <дата> составляет *** рубля *** копеек, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности – *** рублей *** копеек, просроченных процентов за кредит – *** рубля *** копейка, задолженности по неустойке – *** рубля *** копеек;

по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору №... от <дата> составляет *** рублей *** копейка, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности – *** рублей *** копейки, просроченных процентов за кредит – *** рублей *** копеек, задолженности по неустойке – *** рубля *** копеек (л.д. 9-11, 23-25).

Расчеты сумм задолженности, представленные истцом, составлены в соответствии с условиями кредитных договоров, ответчиком не оспорены, в связи с чем, принимаются судом.

В соответствии со статьей 12 частью 1, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил письменных доказательств возврата истцу всей суммы кредитов с процентами и исполнения обязательства полностью или в большей части, чем указал истец в заявлении и в подтверждение чего представил суду доказательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таком положении, иск ПАО «Сбербанк России» признается обоснованным, поскольку обязательства по выплате кредитов исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом.

Относительно требования истца о расторжении кредитного договора суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из пункта 4.5 кредитных договоров следует, что обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

На день рассмотрения дела судом обязательства по возврату кредитов, уплате процентов и неустойки заемщиком не исполнены.

Суд признает существенным нарушением должником исполнения условий кредитного договора, поскольку денежные средства заемщиком возвращались нерегулярно, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств перед Банком, требование истца о расторжении кредитных договоров №... от <дата> и №... от <дата> заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, <дата> внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части организационно-правовой формы юридического лица с «ОАО» - на «ПАО».

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме *** рублей (л.д. 2), исчисленная по правилам подпунктов 1,3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за требования имущественного и неимущественного характера подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8627 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ <░░░░> ░ №... ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░