Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2015 от 06.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск 06 февраля 2015 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области Ревенко А.А. (Мурманская область, ЗАТО г. Североморск, ул. Душенова, д. 12а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Процюка А.В., ***,

Установил:

05 февраля 2015 года в 14 часов 40 минут Процюк А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на лестничной площадке ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные замечания жильцов дома прекратить свои противоправные действия не реагировал, и продолжал выражаться нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу и демонстративно нарушал общественный порядок.

По данному факту 05 февраля 2015 года в отношении Процюка А.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Процюку А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

Процюк А.В.свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаялся. Пояснил, что 05 февраля 2015 года пил в гостях водку в больших количествах. Как и где был задержан сотрудниками полиции, помнит смутно. Допускает, что мог выражаться нецензурной бранью в подъезде, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения и потому не контролировал себя и свою речь.

Заслушав Процюка А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Процюка А.В. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АА № 497 от 05 февраля 2015 года, с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым 05 февраля 2015 года в 14 часов 40 минут Процюк А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на лестничной площадке *** допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью вел себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные замечания жильцов дома прекратить свои противоправные действия не реагировал, и продолжал выражаться нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу и демонстративно нарушал общественный порядок;

- объяснением ФИО1 об обстоятельствах административного правонарушения;

- протоколом № 86 от 05 февраля 2015 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения;

- справкой о привлечении к административной ответственности;

- протоколом об административном задержании № 205 от 05 февраля 2015 года.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность привлекаемого лица к административной ответственности.

С учетом изложенного, действия Процюка А.В., квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Процюка А.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Процюк А.В., вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, полагаю возможным назначить Процюку А.В.наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

Процюка А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей получателем которого является:

УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной) счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск, лицевой счет 04491А63790, ИНН 5110003363, КПП 511001001, БИК 044705001, ОКТМО 47730000, Код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Разъяснить Процюку А.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ревенко А.А.