Решение по делу № 2-10664/2019 от 28.10.2019

Г.Тюмень                                                                      ДЕЛО № 2-10664/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего    судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Муртазиной Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова М.П. к Шарипову И.А. о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать в возмещение ущерба 97015 рублей 29 копеек, расходы за составление экспертного заключения 6000 рублей, почтовые расходы 585 рублей 60 копеек, расходы по оплате услуг юриста 20000 рублей, по оплате государственной пошлины 3672 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что 30 июля 2019 года произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> г.н № под управлением и в собственности истца и автомашины <данные изъяты> г.н. № под управлением ответчика, последний признан виновным в совершении ДТП. Гражданская ответственность Шарипова И.А., как владельца транспортного средства застрахована не была. Ущерб причиненный повреждением транспортного средства истца составил 97015 рублей 29 копеек. За составление экспертного заключения истец уплатил ИП. ФИО4 6000 рублей, приглашая для осмотра автомашины ответчика истец понес почтовые расходы в сумме 585 рублей60 копеек.

В судебное заседание стороны, их представители не явились, о времени и месте слушания дела извещены. От истца, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении спора в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Щербакова М.П. должны быть удовлетворены, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 30 июля 2019 года произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> г.н № под управлением и в собственности истца и автомашины <данные изъяты> г.н№ под управлением ответчика, последний признан виновным в совершении ДТП: управляя транспортным средством не выбрал безопасную скорость движения, не обеспечил безопасную дистанцию и совершил наезд на автомашину <данные изъяты>.

Гражданская ответственность Шарипова И.А., как владельца транспортного средства застрахована не была, за что Шарипов И.А. так же был привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ постановлением ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда ( ч.2). По смыслу данных норм, при разрешении спора суд руководствуется абзацем вторым пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку вред был причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, в связи с чем обязанность по возмещению вреда должна быть возложена на лицо, по вине которого произошло ДТП.

В обосновании размера ущерба 97015 рублей 29 копеек, истец в материалы дела предоставил заключение эксперта –техника ИП ФИО11 Доказательств иного размера ущерба материалы настоящего гражданского дела не содержат.

Так же, действиями Шарипова И.А. истцу причинены убытки: истец понес расходы по оплате экспертного заключения 6000 рублей, по отправке почтовых извещений 585 рублей 60 копеек, - которые в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возмещены истцу за счет ответчика.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, поскольку решение принято в пользу истца должны быть взысканы расходы истца по оплате государственной пошлины 3672 рубля, а так же по оплате услуг представителя, но с учетом требований ст. 100 ГПК РФ -10000 рублей.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Щербакова М.П. удовлетворить.

Взыскать с Шарипова И.А. в пользу Щербакова М.П. 97015 рублей 29 копеек, убытки в сумме 6585 рублей 60 копеек, судебные расходы в сумме 13672 рубля.

            Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

      Решение изготовлено    в совещательной комнате на компьютере.

судья                                                                       А.В.Серебрякова