Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-309/2018 от 06.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Салехард 06 марта 2018 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богомягкова О.В. с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кобзева Валентина Вячеславовича,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Кобзева Валентина Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, работающей АО "<данные изъяты>" дворником, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

01 марта 2018 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Салехарду в отношении Кобзева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 27 января 2018 года в 18 часов 30 минут последний, находясь в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО4, с целью причинения ей телесных повреждений и физической боли, осознавая свое физическое превосходство, а также то, что своими действиями причиняет ей физическую боль, нанес ей несколько ударов рукой в область лица, т.е. причинил побои.

В судебном заседании В.В. Кобзев свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что конфликт с ФИО4 имел быть место, но побои он ей не наносил.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что побоев В.В. Кобзев ей не наносил, за медицинской помощью она не обращалась. Просила суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Кобзева В.В. состава административного правонарушения.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,- влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,- влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Между тем, из материалов дела следует, что за медицинской помощью в связи с нанесением побоев ФИО4 не обращалась, освидетельствования в медицинских учреждениях не проходила, что следует из ответа ГКУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы Ямало-Ненецкого автономного округа", ГБУЗ Салехардская окружная клиническая больница" на имя участкового уполномоченного ФИО5

Иных доказательств того, что физическая боль и побои ФИО4 были причинены Кобзевым В.В., материалы дела не содержат.

Следовательно, в действиях Кобзева В.В. суд не усматривает состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьями 49 и 123 Конституции РФ разбирательство дел в судах осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лицо, привлекаемое от имени государства к ответственности, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном порядке.

Соблюдение принципа презумпции невиновности в ходе производства по делам об административных правонарушениях установлено также статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательств того, что В.В. Кобзев совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Кобзева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кобзева Валентин Вячеславовича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья                                    О.В. Богомягкова