Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-612/2021 от 06.07.2021

2-2653/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Елецких Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Ай Ди Коллект» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Данкову Вадиму Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины,

установил:

ООО «Ай Ди Коллект» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Данкову Вадиму Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины, указывая, что исполнительный лист утерян.

Определением суда от 05.03.2021 по настоящему делу произведена замена стороны взыскателя с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на правопреемника – ООО «Ай Ди Коллект».

От ООО «Ай Ди Коллект» представлено заявление о рассмотрении в отсутствие.

Остальные участники процесса о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.

Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

На основании материалов дела судом установлено, что заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 06.09.2019 удовлетворены требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» постановлено: «Взыскать с Данкова Вадима Олеговича в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору№9228-N83/01241 от 12.07.2018г. в размере 1032267,4 руб., в том числе:задолженность по кредиту - 973299,76руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 58967,64 руб. Взыскать с Данкова Вадима Олеговича в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13361 руб. 34 коп.». Указанное решение суда вступило в законную силу.

На основании чего ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был направлен исполнительный лист.

Согласно сведений из УФССП на основании исполнительного листа серии ФС № от 30.10.2019, выданного Центральным районным судом г. Воронежа, было возбуждено исполнительное производство от 29.11.2019 за №-ИП, которое окончено 19.11.2020 по п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имуществ.

Заочное решение суда от 06.09.2019 до настоящего времени не исполнено.

В настоящее время взыскателем все права требования переданы ООО «Ай Ди Коллект» в соответствии с договором уступки прав требований № УСБ00/ПАУТ2020-46 от 10.12.2020, в связи с чем, просят произвести замену взыскателя.

Учитывая, что исполнительный документ был утерян, о его местонахождении в настоящее время не известно, с учетом наличия факта утраты исполнительного листа и наличия задолженности у ответчика, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления ООО «Ай Ди Коллект» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «Ай Ди Коллект» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2653/19, выданного на основании заочного решения Центрального районного суда г. Воронежа от 06.09.2019 о взыскании с Данкова Вадима Олеговича в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору №9228-N83/01241 от 12.07.2018г. в размере 1032267,4 руб., в том числе: задолженности по кредиту - 973299,76 руб., задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами - 58967,64 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13361 руб. 34 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: В.Е. Васина