Дело № 2-2912/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» августа 2011 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой О. А.,
при секретаре Ваулиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова А.Е. к Наумовой Л.Н. об установлении юридического факта составления завещания, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Наумов А.Е. обратился в суд с иском к Наумовой Л.Н. об установлении юридического факта родственных отношений между Т.., умершей 28 ноября 2010 года и И., умершей дата; признании за ним права собственности на квартиру <адрес>.
В ходе рассмотрения дела истец Наумов А.Е. в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные требования уточнил, просил суд установить юридический факт составления Т., умершей дата, завещания, удостоверенного дата нотариусом Пушкинского района Е., реестровый номер №, и признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата умерла его двоюродная бабушка – Т., при жизни она являясь собственником квартиры, оставила завещание, в соответствии с которым истцу Наумову А.Е. и ответчику Наумовой Л.Н., в равных долях завещала двухкомнатную квартиру <адрес>. После смерти Т. истец в установленный законом срок обратился к нотариусу М. с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в принятии заявления, поскольку архивные документы нотариуса Е. за 1994-2004г.г. сгорели в результате пожара, и невозможно подтвердить наличие завещания, а также факт его возможной отмены или изменения. В связи с чем истец, не имеет возможности во вне судебном порядке оформить права собственности на указанную квартиру. Оригинал завещания находится на руках Наумова А.Е., что подтверждает факт его наличия. Данных об отмене или изменении завещания не имеется. Ответчик Наумова Л.Н. отказалась от своей доли наследства в пользу истца Наумова А.Е.
В судебном заседании истец Наумов А.Е. и его представитель по доверенности (л.д. 6) Рапопорт Д.В. поддержали свои уточненные требования в полном объеме и просили суд установить юридический факт составления Т. завещания, удостоверенного дата нотариусом Пушкинского района Е., признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру <адрес>.
В судебном заседании ответчица Наумова Л.Н. уточненный иск Наумова А.Е. признала в полном объеме, поддержала свое заявление об отказе от наследства по завещанию Т. в пользу своего сына - истца Наумова А.Е. Последствия признания иска и положения ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующие имеющие значение для дела обстоятельства.
дата умерла Т., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти(л.д. 7).
При жизни Т. на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от дата, договор был зарегистрирован в пушкинском БТИ дата (л.д. 9). В материалы дела представлены технический паспорт на спорную квартиру, из которого следует, что собственником данной квартиры являлась Т. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от дата (л.д.34-37).
При жизни Т. дата оставила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ей по праву собственности двухкомнатную квартиру, находящуюся <адрес>, завещает в равных долях внуку Наумову А.Е. (истец) и племяннице Наумовой Л.Н. (ответчице). Завещание удостоверено дата нотариусом Пушкинского района Е., реестровый номер №л.д. 8).
В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам...
После смерти Т. истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в принятии заявления, согласно ответа нотариуса П. выдать сведения о наличии, отмене или изменении завещания, удостоверенного нотариусом Е. дата по реестру №, не представляется возможным, так как все архивные документы нотариуса Е. за 1994-2004г.г. сгорели в результате пожара дата (л.д.10)
Суд, обозрев в судебном заседании подлинник завещания от дата, составленного Т., приходит к выводу, что данное завещание отвечает требованиям ст.1125 ГК РФ. То обстоятельство, что не представляется возможным установить, отменялось или изменялось настоящее завещание не может служить основанием для отказа в иске.
В порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено письменных доказательств, позволяющих сделать вывод об изменении воли завещателя.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что отдельного решения суда об установлении факта составления завещания Т. в пользу Наумова А.Е. и Наумовой Л.Н. не требуется.
Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу, наследниками к имуществу умершей Т. являются Наумов А.Е.и его мать Наумова Л.Н., которая отказалась от наследства, открывшегося после смерти Т. в пользу Наумова А.Е., что подтверждается представленным в материалы дела нотариально заверенным заявлением Наумовой Л.Н. (л.д.22).
В материалы дела не представлено доказательств о наличии других наследников, принявших в установленном законом порядке наследство Т.
В судебном заседании ответчик Наумова Л.Н. признала иск Наумова А.Е.в полном объеме, от своей части наследства, открывшегося после смерти Т. отказалась.
Признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае, признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом, в связи с чем требования истица подлежат удовлетворению путем признания за ним права собственности на имущество Т. в порядке наследования по завещанию.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Наумова А.Е. к Наумовой Л.Н. об установлении юридического факта составления завещания, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за Наумовым А.Е. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру <адрес>
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 08 августа 2011 года.
СУДЬЯ: .....
.....
.....
.....
.....