Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-552/2015 от 10.04.2015

П Р И Г О В О Р копия

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Красноярск                             ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Краснова В.В., с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Советского района г.Красноярска: Галстян О.И., Кружкова В.А.,

защитника: Соколова И.В., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого: Язовского Я.В., при секретаре: Кокоулиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ЯЗОВСКОГО Я.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, не женатого, не имеющего н\летних детей и иждивенцев, студента 6 курса <данные изъяты>, неофициально работающего грузчиком в магазине «<данные изъяты>», не судимого, проживающего в <адрес> (зарегистрированного по <адрес>), под стражей по настоящему делу не находился, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Язовский Я.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 часов Язовский Я.В. совместно с ранее знакомым Свидетель 1 находился в пабе «Харэтс ПАБ», расположенном по <адрес>, где распивал спиртные напитки.

Примерно в 05.45 часов ДД.ММ.ГГГГ Язовский Я.В. и Свидетель 1, находясь в помещении указанного паба, встретили ранее знакомого Потерпевший 1 и Потерпевший 2 с которыми начали общаться, распивать спиртное и играть в бильярд. После игры в бильярд между Потерпевший 1 и Свидетель 1 на фоне возникших неприязненных отношений произошел словесный конфликт, переросший в обоюдную драку.

ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 часов Язовский Я.В. находился возле стульев барной стойки, расположенных недалеко от входа в «Харэтс ПАБ» по вышеуказанному адресу по <адрес>, где увидел вещи, принадлежащие Потерпевший 1 и Потерпевший 2, в связи с чем у Язовского Я.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение этого принадлежащего Потерпевший 1 и Потерпевший 2 имущества, то есть на тайное хищение чужого имущества. О своих преступных намерениях Язовский Я.В. не сообщил Свидетель 1 и не вступал с ним в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 06.05 часов Язовский Я.В., воспользовавшись отсутствием внимания за своими действиями, путем свободного доступна тайно похитил со стульев барной стойки, расположенных недалеко от входа в «Харэтс ПАБ» принадлежащее потерпевшему Потерпевший 1 следующее имущество:

- сотовый телефон «Айфон 4с» стоимостью 15.000 рублей;

- электронный браслет стоимостью 1.500 рублей;

- пуховик стоимостью 17.000 рублей;

- кошелек стоимостью 2.500 рублей;

- денежные средства в сумме 53.000 рублей;

а всего имущество потерпевшего Потерпевший 1 на общую сумму 89.000 рублей.

Кроме того, при вышеуказанных обстоятельствах Язовский Я.В. тайно похитил принадлежащее потерпевшей Потерпевший 2 следующее имущество:

- женскую осеннюю куртку стоимостью 4.000 рублей;

- денежные средства в сумме 1.500 рублей;

- сотовый телефон «Нокия Люмия» стоимостью 4.000 рублей;

а всего имущество потерпевшей Потерпевший 2 на общую сумму 9.500 рублей.

С похищенным имуществом Язовский Я.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший 2 значительный материальный ущерб на общую сумму 9.500 рублей и потерпевшему Потерпевший 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 89.000 рублей, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Язовский Я.В. вину в совершении этого преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявленные гражданские иски потерпевших Потерпевший 2 и Потерпевший 1 признает, имеет намерение возместить причиненный указанным потерпевшим материальный ущерб при наличии у него возможности.

Уголовное дело по ходатайству подсудимого Язовского Я.В. рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимым Язовским Я.В. заявлено добровольно в установленном законом порядке после консультации со своим защитником, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимому Язовскому Я.В. разъяснены судом, осознаются подсудимым в полной мере.

Суд находит ходатайство подсудимого Язовского Я.В. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного следствия подлежащим удовлетворению. Возражения рассмотреть уголовное дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя, потерпевших и защитника не поступили.

Препятствий в рассмотрении уголовного дела в отношении Язовского Я.В. в особом порядке суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Язовский Я.В., обоснованно.

Совершенное подсудимым Язовским Я.В. преступление судом квалифицируется по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При выборе вида и меры наказания подсудимому Язовскому Я.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (относится к категории средней тяжести) и обстоятельства совершения преступления. В качестве отягчающего наказание обстоятельств в соответствии с ч.11 ст.63 УК РФ суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения с учетом обстоятельств совершения подсудимым преступления, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: раскаяние подсудимого в содеянном, его молодой возраст, не судим, имеет место учебы и жительства, работает неофициально, положительно характеризуется по месту жительства, имеет намерение возместить при наличии возможности причиненный потерпевшим материальный ущерб преступлением, состояние здоровья подсудимого (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение по поводу заболевания «<данные изъяты>»).

В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ наказание согласно санкции ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания условно с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым Язовским Я.В. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется с учетом наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства (ч.11 ст.63 УК РФ), а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших о взыскании с подсудимого причиненного преступлением материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме: в размере 89.000 рублей в пользу потерпевшего Потерпевший 1 и в размере 9.500 рублей в пользу потерпевшей Потерпевший 2

Подсудимый Язовский Я.В. подлежит освобождению от назначенного ему наказания на основании п.9 Постановления ГД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а также на основании ч.2 ст.86 УК РФ и п.12 этого постановления от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного от наказания Язовского Я.В. следует считать не судимым.

Суд не усматривает препятствий для применения в отношении подсудимого Язовского Я.В. Постановления ГД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ,

                    П р и г о в о р и л:

ЯЗОВСКОГО Я.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание за это преступление в виде 2 (двух) лет лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ЯЗОВСКОМУ Я.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании п.9 Постановления ГД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить ЯЗОВСКОГО Я.В. от назначенного наказания и на основании ч.2 ст.86 УК РФ и п.12 этого постановления от ДД.ММ.ГГГГ считать освобожденного от наказания ЯЗОВСКОГО Я.В. не судимым.

Меру пресечения ЯЗОВСКОМУ Я.В. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся при уголовном деле копию коробки от похищенного сотового телефона, копии фотографии, - хранить при уголовном деле.

Не являющиеся по делу вещественными доказательствами: хранящиеся при уголовном деле детализации телефонных переговоров, - хранить при уголовном деле.

Взыскать с осужденного ЯЗОВСКОГО Я.В. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба:

- в пользу потерпевшего Потерпевший 1 денежную сумму в размере 89.000 (восемьдесят девять тысяч) рублей

- в пользу потерпевшей Потерпевший 2 денежную сумму в размере 9.500 (девять тысяч пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в десятидневный срок с момента провозглашения.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать в своей апелляционной жалобе об участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать об этом в возражениях на жалобы или представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, реализовать свое право на защиту самостоятельно или путем приглашения защитника по своему усмотрению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом, а также 3-х дневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.    

Судья:                        Краснов В.В.    

КОПИЯ ВЕРНА: